NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

Slazem se sa Slobinom idejom.

Moze i sto se mene tice..

Sto se ideje tice samim time sto neko bira 1. pika u rundi 1 drafta pripada mu automatski posljednji waiver.Glupo bi bilo da naspram pozicije dobijas prednost u prvoj rundi drafta , a da ona ne vuce posljedicu gubitka prednosti u waiveru!Ako je nekome waiver bitniji neka se onda uvede trejd pik prve runde drafta za waiver te naredne sezone.Pa fino das 3. pik runde 1 za npr 16. pik iste runde , a komesar naredne sezone vama dvojici zamijeni waiver pozicije.

slobokv83 napisao/la: Pa tako dajem predlog, da ovi vejveri koje imamo sada, ostanu i za sledeću godinu, a da plasman ove godine odredi biranje na draftu u obrnutom redu.
Mišljenja?

Није лош предлог међутим нисмо за то знали на почетку сезоне, да је то правило било познато можда многи не би потрошили своје вејвере. Бук је дао објашњење, вејвер позиције ће бити на крају одређене по редоследу пикова, али ко је трејдовао пик не губи тиме и вејвер, не бих мењао правила током сезоне.

slobokv83 napisao/la: EDIT: Želim da ukažem na jedan propust.
Kada trejdujemo runde, piše da imamo do runde 13. Ono što svako od nas treba da ima od igrača je baš tih 13. Što znači da sve ove prve runde što ste trejdovali, to u stvari jesu prve runde, a ne sedme. Tu nije uzeto u obzir da čuvamo šest igrača. E sad, kako to ispraviti, to ne znam.

О овоме смо већ писали, читао сам нека упутства и фантази је тако организован да се практично ништа не преноси сем састава у коме је тим завршио сезону. Тек када пређемо у нову сезону, остави се рок од нпр недељу дана да сваки власник тима пошаље листу од шест играча које задржава, комесар ту листу одобри као што одобри сваки трејд (а преостали играчи ваљда аутоматски бивају дроповани, то је остало необјашњено). Онда је неопходно подесити ручно драфт и вејвер позиције јер се такође никакав трејд пикова не преноси аутоматски. Зато сам ја почео да правим један списак свих досадашњих трејдова у којима су се мењали пикови, да нам буде неко осигурање јер не знам шта ће се десити са податцима на сајту када се сезона заврши.

Čekaj, čekaj, čekaj...a šta ćemo sa svima ovima što su odlično iskoristili vejvere i sada imaju vejver 16 recimo, a završe kao prvi i opet imaju vejver 1, sledeće godine, iako su ove iskoristili vejver i meni ugrabili nekoga ispred nosa, a nije da nije bilo takvih igrača.

Zulu, ti si pukao vejver na Džejmisona i to je isključivo tvoja krivica, ali tebi je dato da možeš da ga potrošiš.

Najpravednije je da se vejveri prenesu onakvi kakvi jesu, ukoliko to nije slučaj, takmičenje već postaje neregularno!

Па ја сам вејвер потрошио са свешћу да морам да га потрошим да га не бих изгубио. Просто да сам знао за правило да се вејвер преноси, ја га не бих трошио јер сам имао вејвер позицију број 2.... Одлуке се доносе у складу са важећим правилима, оштећени би били они који су вејвер искористили док је он имао вредност само за једну сезону а касније му се променом правила повећала вредност и каже се да он важи и за наредну сезону. Нерегуларно је такмичење ако се мењају правила у ходу.

to što ti radiš je klasična zamenas teza. Svako ko je imao prilike da uzme dobrog igrača bacio je svoj vejver. Ti si verovao da će Džejmison biti odličan, a samim tim koliko si se premišljao za taj potez, znači da je vejver za tebe imao težinu, a nisi ga bacio zato što si znao da ga sledeće godine nećeš imati, jer to tada nije bilo definisano pravilima.

За Џејмисона смо понуду послали и ти и Матија и ја. Твоје речи су тада биле запамтио сам ''верујем да је Џејмисон најквалитетнији играч који ће се појавити на вејвер листи до крај сезоне'', ако хоћеш можемо и да потражимо. Дакле, сви смо имали у виду и размишљали управо о актуелној сезони када смо слали понуде. Када доносимо одлуке, доносимо их у складу са важећим правилима, када се правила промене, могу да штете онима који су када су раније доносили одлуку имали у виду потпуно другачији склоп правила.

slobokv83 napisao/la: a samim tim koliko si se premišljao za taj potez, znači da je vejver za tebe imao težinu, a nisi ga bacio zato što si znao da ga sledeće godine nećeš imati, jer to tada nije bilo definisano pravilima.

Ја сам знао за правило исти колико си и ти знао за правило, ево ти текст који си ти написао том приликом:

slobokv83 napisao/la: Imao sam vejver poziciju 5 i hteo sam da bacim na njega taj vejver. Mislim da se do kraja ne ce ukazati bolji igrac na vejver listi, a ironija je u tome sto ti vejveri ne odredjuju draft poziciju nego pozicija na kraju ove godine, hocu reci-mozes imati vejver 16, ako budes 16ti onda biras sa prve plzicije.

Дакле Слобо, јасно се из овог текста који си написао о Џејмисону 4. децембра види да си о томе о чему ја причам размишљао оног момента када си слао понуду за тог играча. Управо зато што си био свестан правила да је вејвере потребно потрошити да их не би изгубили си и послао понуду за тог играча а то је и са мном био случај. Пошто се приликом доношења одлуке у обзир узимају сви аспекти, није иста вредност вејвера који се троши ако важи за једну сезону и ако важи за десет сезона. Дакле замена теза је када пошаљеш понуду свестан да су правила таква да вејвери важе за једну годину а кад вејвер не искористиш тражиш да се правила промене. Неправедно је у сред такмичења мењати вредност већ потрошених аквизиција.

Waiver treba ukinuti jer je uopste nepostena stvar.Zasto da neko proizvoljno ima prednost nad dropovanim igracem kojeg neko neka neznalica dropuje poput Taddeusa u NBA Srbija.Tu si ti Slobo profitiraonicim izazvan.Ako to nije dokaz neravnopravnosti kod tih waivera ne znam sta je?!Sta sa ovim cekanjem od 3 dana sprecavate , da neko ne pokupi dropovanog igraca dok ostali nisu za racunarom??!Koja je razlika kada ga pokupi onaj koji ima waiver 1 koji mu je takodje privilegija data bez ikakvog truda!!

Zaboravih i ovo sa 2 FA izmjene kritikovati jer su premalo , a posebno mi nije jasno zasto u ponedeljak ne mogu uzeti igraca za ponedeljak?Moze li se to namjestiti da igrac moze nastupiti za tim isti dan kada je i uzet?!

bookmaker napisao/la: Zaboravih i ovo sa 2 FA izmjene kritikovati jer su premalo , a posebno mi nije jasno zasto u ponedeljak ne mogu uzeti igraca za ponedeljak?Moze li se to namjestiti da igrac moze nastupiti za tim isti dan kada je i uzet?!

Играли смо прошле године са три измене па су људи били масовно против тога, зато је правило измењено на почетку ове сезоне. Ја сам био један од ретких који је заговарао да остане три (аргументи су ми били да три измене дају већу могућност утицања на исход и самим тим повећавају занимљивост такичења), међутим сада како ствари стоје, навикао сам се на овај темпо од две измене. Измене тиме постају вредније, ко на брзину потроши обе да би попунио распоред најчешће остане ускраћен могућности да покупи квалитетног играча који се појави на листи а не уклапа се конкретно у ту недељу. Оно што је највише сметало људима је што са тим бројем измена многи остану без играча јер све буде покупљено и што често је у тој ситуацији слободним агентима је могуће надокнадити велику разлику у квалитету тимова.

ЕДИТ: одговор на друго питање је да рок који се постави важи за све вртсте трансакција а не само за слободне агенте. Ми смо ставили да све трансакције које се обаве, имају последице тек наредног дана. Ако би ставили да све трансакције имају последице истог момент, могло би да се деси да неко направи трејд у 3 ујтру да би набавио играча који му игра од 4.30. Водили смо се и жељом да све личи на реалност где трејдовани и потписани играчи не могу баш после пола сата да играју утакмицу.

Što se tiče tih FA, ja u poslednje vreme nisam imao prostora da dropujem ama baš nikog, jednostavno na sve sam pokušavao da se oslonim, svi su mi ili igrali, ili bili starteri, sada sam dobio Tinzlija, i imam tog jednog igrača, a svaki ostali je jednostavno ili neka vrsta X faktora ili ima zaista mesto u rotaciji ekipe.

Što se tiče pikova, dobro smo trejdovali, tj uvek se počinje od prve runde, tako da smo tu mirni i nema razloga za brigu.

to sam tada razmišljao, a sada sam mišljenja da se treba vejver preneti jer je pravednije i jer još ima vremena da se to uradi.

i pravednije je da postoji vejver, jer postoji i poredak biranja na draftu, osim ako nije aukcijski.

bookmaker napisao/la: Zaboravih i ovo sa 2 FA izmjene kritikovati jer su premalo , a posebno mi nije jasno zasto u ponedeljak ne mogu uzeti igraca za ponedeljak?Moze li se to namjestiti da igrac moze nastupiti za tim isti dan kada je i uzet?!

Totalno sam suprotnog mišljenja na sve šta si pomenuo u poslednja dva posta.
- 2 FA više nego dovoljno, igra dobija na zanimljivosti kad nisu svaki dan puni rosteri, potrebno je pratiti raspored i paziti koga uzeti već na draftu, bitni su igrači koji popunjavaju deficitarne termine, pa sa 2 izmene lepo popuniš šupljine.
- izmene za dan ranije su po meni takođe dobra stvar, u svakom fantaziju nije dozvoljeno vršiti izmene nakon zaključavanja, koje bude neposredno pre početka prvog meča kola. Možda samo kad bi se mogao pomeriti ovaj termin 9:00 na neko vreme posle podne, ima dosta ljudi kojima je problem da ustaju tako rano samo kako bi izvršili izmenu iz straha da im nekog željenog igrača neko ne pokupi.
- waiver ne bih ukidao jel nije fer da dropuješ igrača i pokupi ga neko drugi isti dan, to bi moglo dovesti do nekih dogovora "drugara", tipa aj ja ću u 7:00 dropovati ovog igrača pa ga ti brže bolje pokupi istog momenta, sumnjam da će neko tad biti za kompom.
- ako formiraš onu ligu sa novcem, tu bih preporučio da se i waiver kupuje.