NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

matya napisao/la: - Možda samo kad bi se mogao pomeriti ovaj termin 9:00 na neko vreme posle podne, ima dosta ljudi kojima je problem da ustaju tako rano samo kako bi izvršili izmenu iz straha da im nekog željenog igrača neko ne pokupi.

Веруј ми, да то може ја бих први то променио, јер је термин у 9 ујтру ближи времену мг одласка на спавање него времену устајања и савршено ми не одговара. Ипак, није до мене него до јаху сајта јер је то време неких сат после поноћи на западној обали.

slobokv83 napisao/la: to sam tada razmišljao, a sada sam mišljenja da se treba vejver preneti jer je pravednije i jer još ima vremena da se to uradi.

Ок, али како надокнадити онима који су већ потрошили вејвере будзашто да им не би пропали? Не причам овде о себи већ знам и да је Млекце Кида покупио ваљда са 3. позиције, знам да је Ајзеа Томас покупљен са 7. позиције и то сам ја дао савет човеку да га купи јер му вејвер свакако пропада (после пар дана га је отпустио). Генча је покупи Рашара Луиса исто са 7. позиције, Букмејкер са 5-6 позиције је узео Хајнриха. Како сад ја да кажем, е јесте, рекао сам ти да потрошиш вејвере али сад ти кажем да се преносе и да ниси требао да их трошиш на тог слепца. Просто не видим како можемо време да вратимо у назад. Да ли би ико потрошио вејвере сем Мација да су знали да се преносе?

matya napisao/la: Nole teško će to da ide na tvoju vodenici, pre svega smatram ako Chris Paul ne zaigra u nedelju da nemaš promil šanse da okreneš, a i ako zaigra imam još uvek obe izmene da popunim te praznine poslednjeg dana. Ovo je jedan od onih duela koje smatram veoma bitnim, tebe vidim kao glavnog kandidata za to poslednje mesto u play-offu, siguran sam da ćeš ga se dočepati.

Bez povreda tvoj tim bi bio u samom vrhu, ako ti do starta doigravanja ozdrave igrači dobro će se zamisliti onaj sa vrha da li mu je bolje da izabere nekog drugog za protivnika.

Bold 1: Nikad ne reci nikad
Bold 2: Imam i ja
Bold 3: Moj tim je sada... jer sam dao Beala, Davisa, Ašika, Collisona. sve "golobrade" mladiće.

The Big O napisao/la: Bold 3: Moj tim je sada... jer sam dao Beala, Davisa, Ašika, Collisona. sve "golobrade" mladiće.

Додао бих и Веслија Метјуза. Ипак, Дејвис је можда завршио сезону због лома ноге, ту си можда на крају и добро прошао. Ти и Млекце сте највише трејдовали кад су у питању битни играчи, па можеш да направиш збирну рачуницу попут њега да би знао како си прошао, шта си имао, шта сада имаш и што се тиче играча и што се тиче пикова.

Metjuzu će trebati još bar 2 sezone da dođe do nekog nivoa, pored Lilarda, Batuma, Oldridža nema on neku napadačku ulogu, svestan sam ja bio njegovih godina, od njega i Beal sam očekivao ogroman doprinos sa pozicije SG, ali... smatrao sam da sam sa Koletom dobro prošao u tom trejdu i mogu da kažem da jesam, jer sam pratično npr Glena Davisa zamenio za Brandona Knighta koji mi je dosta bolja opcija za keep.

Od svih igrača koje sam trejdovao, samo Beala ne mogu da prežalim, i to ne zbog njega nego zbog Tristiana kojeg si mi nudio kao "dodatak".

Što se tiče drafta... Treća runda je moja !

The Big O napisao/la: Bold 1: Nikad ne reci nikad
Bold 2: Imam i ja
Bold 3: Moj tim je sada... jer sam dao Beala, Davisa, Ašika, Collisona. sve "golobrade" mladiće.

1) u to sam se uverio već nekoliko puta tokom sezone
2) mislim da je moja prednost što su mi danas i sutra pune postave pa izmene mogu vršiti po potrebi za poslednji dan, a tebi sutra dvojica s +
3) i ti golobradi mogu da naprave dobar indeks, sad da li će se potrefiti da to bude baš u tim mečevima 21, 22 i 23 nedelje.

EDIT moram reći da mi fale Noletovi izveštaji i trenersko-menadžerski izveštaji!!!

@matya
Sta me sprecava da Acu dodam nekog igraca sada kada ima waiver1???Kako bi se osjecao da sada dropujem Evansa , a on ga pokupi??!To se desilo vise puta u drugoj ligi u kojoj igram.Dropuju se igraci koji su u nasoj ligi keeper , a waiver odredjuje ko ce profitirati gluposcu onoga ko dropuje takvog igraca.To se desilo , a tvoja teorija je "sta bi bilo , kada bi bilo".Ne znam kojeg bi to igraca neko dropovao drugaru , a da ne moze proci kroz trejd??

Sto se tice tih uzimanje sat vremena pred mec , opet ne vidim sta se tu moze profitirati ako ti pustas trejdove.Jednostavno uvedi da se trejdovi pustaju u 15h.Ko napravi trejd u 15:01 bice mu pusten sutra u 15h i rijesen problem ako postoji...

ZuLuofVozdovac napisao/la:
Ок, али како надокнадити онима који су већ потрошили вејвере будзашто да им не би пропали?

Svi su ti ljudi imali koristi.

Двајт не игра вечерас, Мет Барнс суспендован на једну уакмицу неиграња због одгуривања Стисме, Валанчијунас и Барњани на клупи Торонта, од тренера зависи да ли ће их користити, Бренди Бил не игра...

bookmaker napisao/la: @matya
Sta me sprecava da Acu dodam nekog igraca sada kada ima waiver1???

Што се тога тиче у праву је Матија, можеш ти да дропујеш играча да би га узео онај са првом вејвер позицијом, али онако можеш да дропујеш играча да бих га узео било који од преостлаих 14 учесника, дакле онако има много више могућности злоупотребе. Мада, причамо у теорији и стварно не верујем да би ико урадио тако нешто, а у крајњем случају увек такве ствари могу да се санкционишу. Није исто једносезонска и кипер лига, у оној једносезонској је сасвим логично да неко дропује Рубија јер је ван форме а због мањег броја тимова истог момента може да покупи неког Најта или Бредлија са листе слободних агената. Овде се такве ствари до сада ни једном нису догодиле тако да је када је ова лига у питању је зправо то бављење шта би било кад би било (иако сматрам да и то требамо да расправимо да се зна унапред).

slobokv83 napisao/la: Svi su ti ljudi imali koristi.

Питање је да ли су имали корист адекватну трошењу високе вејвер позиције која се преноси на наредне године? Да ли би неко узимао Рашара Лусиса да је знао да му тај вејвер број 7 важи неограничено дуго? Можда је неко промашио са играчем, то је небитна ствар, битно је да у том моменту имао свест да инвестира у тај покушај нешто много мање вредно јер је по важећим правилима он заправо трошио вејвер који се не преноси. Сви су знали за правила од почетка, сада би измена поменутих правила само казнила оне који су се правилима посветили, схватили да се по важећем систему не исплати чување вејвера те их одмах потрошили.

Конкретно, то би било као да сад сви имамо неку количину марака у џепу и каже нам се да на крају године марка престаје да важи и да можемо да је заменимо за ево по курсу 1:2. Ми схватимо да ако не заменимо марка ће пропасти, па брже - боље узмемо онолико евра колико нам се даје. Е онда на крају године неко каже да ће марка важити и неограничено у будућност и да може да се мења 1:1 за евро, а да они који су већ разменили немају шта да се љуте, јер ипак су имали неке користи... Просто ти људи да су знали да ће марка важити и наредне године и да ће за њу моћи да добију много више, не би уопште мењали, тако да се не може сматрати да су добили бар нешто, него да су доста изгубили. А они који нису разменили марке јер им се није свиђао курс већ су чекали крај године, нормално да би требало да буду на губитку, јер просто нису поштовали задата правила и разменили у периоду у којем им је речено да ће размена једино бити могућа.

У Србији кад је почела легализација, неки су платили пуну цену од више (десетина) хиљада евра да не би изгубили кућу, а они који су се оглушили о закон на крају ће добити да легализују бесплатно. На крају најбоље прође онај ко не поштује правило. Ја у овој лиги не бих желео да допустим да онај кога је болео курац током целе године на крају прође најбоље.

ZuLuofVozdovac napisao/la: ...У Србији кад је почела легализација, неки су платили пуну цену од више (десетина) хиљада евра да не би изгубили кућу, а они који су се оглушили о закон на крају ће добити да легализују бесплатно. На крају најбоље прође онај ко не поштује правило...

Офтопик, али кад ми неко помене ово, свет ми се сруши. Колико сам само испушио на томе...

Sta nije moguce?Sankcionisanje pod kojim obrazlozenjem.Tvoje procjene naspram moje?!Da li cu ja zadrzati kao keeper igraca nekog tipa Barnes ili Beasley* , a Evansa necu da ostavim za dropovanje pred draft vec to uradim odmah.Kako ces me sankcionisati.Zabranices nekome da uzme Evansa ili ces promijeniti waiver.Neko ce ga uzeti , a moje pravo je da ga dropujem ako mi se ne drzi u timu dok 6 keeper igraca imam , a za vise od 6 nemam prava.Da sam DeRozana dropovao ista stvar.Svakako Nole tvrdi da sam ja nesto muckao sa tim trejdom!

Taddeus je bio u losoj formi , pa onda pomocu waiver pozicije za tog istog Taddeusa slobo dobio Hardena za Matthewsa.Znaci drop igrac + Matthews = Harden + Dudley uz pomoc tog "postenog" waiver uzimanja dropovanih igraca.Zasto bi ja bio drugaciji od tih sve da drpoujem LBJ ili bar A.Davisa?Ista glupost kao sa Taddeusom.Meni se cak ni Lazin drop Bargnania nije dopao ni malo , a imao je u timu Belinellia.Srecom pa se povrijedio , pa ispade da nije prevelika greska!

bookmaker napisao/la: Sto se tice tih uzimanje sat vremena pred mec , opet ne vidim sta se tu moze profitirati ako ti pustas trejdove.

Ово је добар закључак, пошто се трејдови пуштају оно заиста није могуће. Е сад, само једна ствар, питање је дали људи желе да играју тим темпом. Јер ја кад ујтру видим колико имам играча, колико им а противник могу да правим неку пројекцију. Овако може да се деси да човек у недељу увече има два-три играча који играју од нпр 1 сат, сачек до 3 да види како ће они да заврше мечеве, ако направе добар скор он убаци још два слободна агента да покуша да преокрене резултат, а ако ови што су играли од 1h одиграју лоше, окрене се парвљењу измена за следећу недељу. То значи да би и противник онда морао да ''дежура'' па да евентуално и он писпрати неком изменом потез ривала. Мени је у принципу све једно, ја сам ту целу ноћ, али питање је да ли остали људи желе да нпр легну да спавају са свешћу да противник има три играча те вечери а кад се пробуде да виде да је имао заправо петорицу.

П.С: Ваљда ти путаш трејдове, ако си се охладио мало

mlekadzija napisao/la: Офтопик, али кад ми неко помене ово, свет ми се сруши. Колико сам само испушио на томе...

Јебига, моји су за оне некретнине из откупа платили десетине хиљада марака, комшије у згради га после плаћале 100 марака. Ја не кажем, можда је и ова цена коју сам платио нижа од тржишне, можда и они људи нису имали па нека су и добили за 100 марака, али брате мили, онда се или онима који су у целој причи били најпоштенији врате паре, или су испали највеће будале. Ја просто не бих да они који су гледали шта им се највише исплати у складу са важећим правилима, прођу најгоре.

Ako Bodi drzi rekord za odgovor da li prihvata trejd , ja cu ga sigurno oboriti za pustanje istog Ne da ih necu pustati vec ih necu ni gledati kao sto sam rekao!

Za sve koji ne znaju , da ponovim kroz prostiju recenicu:

Ja (bookmaker) vise nisam adresa za pustanje trejda.Ako se dogovorite sa nekim da trejdujete igrace obratite se ZuLu

ZuLuofVozdovac napisao/la:

mlekadzija napisao/la: Офтопик, али кад ми неко помене ово, свет ми се сруши. Колико сам само испушио на томе...

Јебига, моји су за оне некретнине из откупа платили десетине хиљада марака, комшије у згради га после плаћале 100 марака. Ја не кажем, можда је и ова цена коју сам платио нижа од тржишне, можда и они људи нису имали па нека су и добили за 100 марака, али брате мили, онда се или онима који су у целој причи били најпоштенији врате паре, или су испали највеће будале. Ја просто не бих да они који су гледали шта им се највише исплати у складу са важећим правилима, прођу најгоре.

Комшије нам се смејале, за овај стан где сам ја, што смо га откупили по некој ненормалној цени, а цела зграда пар месеци касније, или можда годину дана касније, плаћала станове по цени једног јајета...