NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

Ja sam veliki fan Skole kao igrača i zato ga imam u dva tima. On je raspoloživ za trejd, ali u slučaju dobre ponude. Neću ga dati za uštipke jer ima veoma dobru sezonu.

books, nevezano za brojčane predikcije, +/- statistike i fantasy efekt, mogu ti preneti moja iskustva, tj. eye test, Dramondov izgled na terenu.

Po meni, ne samo da se u njegovom slučaju radi o keeper igraču, već i u Ol Staru kroz 2-3 godine. A ako se u obzir uzmu gornje granice, možda i o najboljem centru lige. Ako se gledaju kombinacija sirove fizičke snage i eksplozivnosti, Dramond je trenutno broj 1 u ligi (posebno uzevši u obzir nespremnost i povredu Hauarda).

Čak i ako se bude razvijao samo u tom "Hauard smeru" (defanzivni centar koji zatvara reket i kupi 15 skokova po meču uz prikucavanje zicera u napadu) ne gine mu mesto među 3 najbolja centra lige u budućnosti. U najmanju ruku može biti Tajson Čendler.

Većina NBA analitičara i bivših i sadašnjih trenera su oduševljeni njegovom dosadašnjom sezonom, i da se sada održava neki imaginarni draft mnogim ekipama bi on bio ispred Entonija Dejvisa.

Njegove brojke u ovoj sezoni treba uzeti sa rezervom, Pistonsi nemaju razloga da ga previše bacaju u vatru, ali nema sumnja da njihov dalji razvoj kao franšize podrazumeva čišćenje rostera od ugovora polovnjacima poput Meksila i Vilanove i potpuno oslanjanje na novo mlado jezgro (Najt, Monro, Dramond, + pik iz 2013).


Ponavljam, ovo govorim isključivo kroz post za NBA temu, na ovoj je samo sticajem okolnosti. Postoji velika razlika između doživljaja ove lige kroz fantasy i kroz realnost, o čemu dovoljno govori ovo tvoje stopiranje trejdova, no dobro, ja nisam previše u fantasyu pa zato verovatno i ne razumem

Jungle napisao/la: Buki, u trenutku kada sam ja napisao ovo za Drumonda to je bilo otprilike druga polovina prve i prva polovina druge četvrtine kada je rezultat bio egal, čak je Detroit dobio 1. četvrtinu 28:19.
Dakle teorija da sve to lepo izgleda kroz meč gde se pobednik znao nakon 3/4 pada u vodu. Na kraju je imao 6.9 indeks.

Uzgred, ABA i NBA fantazi su neuporedivi.

A što se tiče ponude, mislim da bi npr. Cerak Heat pristao na:
Drumond (3.0) + pik 1. runde
za
Skola (3.1) + pik 7. runde
Samo što ja na to nikada ne bih pristao. Tako da, ako se Kole slaže, i ova teorija ti pada u vodu.

Uzgred, meni je prvi PF,C Varežao, dok je Drumond samo potencijalni 3.5-4 igrač sledeće sezone, što za nekoga koga sam pokupio kao FA uopšte nije loše.

Ја бих дао Хиксона за Драмонда и први пик истог момента без обзира што Хиксон игра 5 утакмица у првој недељи плеј офа

ЕДИТ: Дао бих и Веста, а њихови просеци су 3.9 (Вест) и 4.0 (Хиксон).

Trebalo je to da predložiš pre nego što je Drex napisao svoje mišljenje o Drumondu.

Ја сам писао пар пута о њему у оним чудним статистикама, а и гледао га. Прексиноћ сам причао са једном особом која је имала дилему кога да избаци у кипер лиги да би узео Богута, а опције су биле Драмонд и Амир Џонсон. Рекао сам му да никако не дропује Драмонда јер је то дабл дабл машина, а и Амир је добар поготово јер се нагађа о трејду Еда Дејвиса и наравно Барњанија.

Drexler napisao/la: Po meni, ne samo da se u njegovom slučaju radi o keeper igraču, već i u Ol Staru kroz 2-3 godine. A ako se u obzir uzmu gornje granice, možda i o najboljem centru lige. Ako se gledaju kombinacija sirove fizičke snage i eksplozivnosti, Dramond je trenutno broj 1 u ligi (posebno uzevši u obzir nespremnost i povredu Hauarda).

Apsolutno se slazem.
Kazu da je Dramond prosle godine bio najbrzi igrac Konektikata!!!
Jeste da je Jamajcanin, ali to je zaista neverovatan podatak.

ja dajem prvog pika za Dramonda

Drex , u fantaziju Drummond ima vrijednost kroz brojke.Gleda se samo sadasnji trenutak , a ne buducnost.Slazem se da je odlican igrac i da ima 30+ minuta pravio bi odlicne brojke.Isto kao sto ni Iliyasova nije imao Bog zna koju vrijednost kada ga je bivsi trener "maltretirao" , pa se sada gledajuci brojke ta 2 fantazi igraca (Iliyasova prije mjesec dana i sada) ne mogu porediti , tako ni Drummond trenutno nije fantazi nivo mnogih igraca koje bi pretekao da ima vise prostora.Onaj +/- parametar nisam govorio u smislu kosarkaskog umjeca Drummonda vec koliko je treneru bilo jasno da je taj mec izgubio , pa je drzao njega na parketu bez obzira sto se ta razlika uvecava.Cisto kroz minutazu koja je bitna za fantazi!

Decko oscilira na fantaziju i nikako se ne moze povezivati (u ovom trenutku) sa najboljim centrima u igrici Sta ce biti sutra to nije stvar koja se moze ukalkulisati u neke trejd brojke

Sto se tice stopiranja trejdova , to je zato sto se ne poklapaju.Mogu se dvojica dogovoriti da mjenjaju auto koji od 0-100 km/h stize za 2.3 sekunde za neki koji istu brzinu razvija za 3.0 ali se ovome koji uzima taj od 3.0 vise svidja boja , sjedista , farovi ili sta vec kod tog sporijeg.U trci ne ucestvuju samo njih 2 vec jos 14 drugih kojima boja nije bitna vec se pitaju sta taj radi davajuci auto koji brze ubrzava?E to je ono sto pokusavam ublaziti trazeci ako se vec mjenjaju takvi automobili da bar max brzina tom brzem bude manja , pa da na pravcu gdje ubrzanje gubi prednost naspram max brzine , ovaj koji je dobio startniji auto ne bude u totalnoj prednosti u odnosu na ostale!

zanimljivo stajalište.

Pazi, ja sam ušao u ovu ligu sa idejom da svako od nas želi najbolje svom timu, i svi se borimo za što bolji plasman. Dakle, niko u trejd ne ulazi svesno sa željom da oslabi svoju ekipu (možda je to naivno s moje strane). Čak iako neko uzima igrača manje tržišne vrednosti, ima neki plan sa njim, nešto zbog čega smatra da će mu biti bolje ili da će biti konkurentniji.

Ja ne znam da li je neko u trejd ušao sa idejom da bude slabiji nakon njega? (štaviše, mislim da si na regularnost takmičenja najviše uticao ti svesnim biranjem povređenih igrača na staru sezone, naravno, nije bilo modela da se nešto tako stopira, niti je trebalo biti, svako bira svoj put u fantasyu).


Navešću sad jedan hipotetički primer. Ja i Jungle se sad dogovorimo za trejd Dramond - Hauard.

* Ja sam ubeđen da je Dramond nova zvezda lige, a Hauard nikad neće biti isti posle povrede ramena (sindrom Leri Džonson - pre povrede jedan od najboljih visokih igrača lige, posle povrede godine tavorenja u prosečnosti), i to je za mene dobitak, smatram da sam profitirao za naredne sezone i da sam bolje prošao od Junglea

* s druge strane Jungle razmišlja "gle ovog papana, naložio se na klinca koji nešto igra u slaboj ekipi, sad ću da mu ga uvalim za proverenog Ol Stara koji je samo malo usporio u karijeri, a uskoro će ponovo biti jedan od 3 najbolja igrača lige".

Dakle, i ja i Jungle ulazimo u posao svesni da radimo za sebe najbolje, shodno našem poznavanju i praćenju lige, ne gledamo samo dati trenutak već i bližu budućnost, ne pomažemo nikome, niti odmažemo.

Ipak, nas dvojica ćemo ostati uskraćeni za zadovoljstvo zbog prostog zbrajanja brojki? U čemu je onda i fazon trejdovanja ako stalno moramo nositi digitron uz sebe?

Još jednom ponvaljam, sve ovo što pričam ima smisla jedino ako smo svi u ovoj igri 100%, tj. ako nema dogovora i pravljenja ustupaka, tajnih klanova - a ja zaista verujem (možda i naivno) da nema.

Zašto bi ovaj trejd uticao na regularnost lige i na ostale učesnike, a ne utiče činjeinca da će 14 protivnika igrati protiv tebe bez Rouza i Bajnama, a neki 15. učesnik hoće?

@Slobo - zanima li te neko iz moje ekipe za Josha Smitha?

Драмон је стварно страшан капитал кад узмемо у обзир да је ово кипер лига. Ако говоримо о вредности, мислим да је најобјективније ценити га као играча чији је просек еквивалентан играма које пружа у последња два месеца, када има просек око 3.6-3.8. Слажем се да је неопходно гледати све бројке, није оправдано баш мењати га за Ноу или Олдриџа али на другој страни верујем да је у ово моменту на нивоу Милсапа или Чендлера (узео сам их за пример као играче који играју једну позицију што им мало смањује вредност). У случају да како Бук каже гледамо само тренутни моменат а не пројекције, можемо да кажемо да је он у садашњем моменту руки што му додатно даје на вредности и узима се у обзир када се пореди са играчима нешто виших бројки (а та чињеница да је Драмон руки би могла да одведе Џангла до титуле). Истиче се да је Драмонов проблем мала минутажа, игра по 22 минута у просеку. Са фантази аспекта то најчешће није добро међутим ја мислим да Френк зна шта ради, да је правилно проценио колико времена на паркету може да проведе његов млади играч а да све време буде на максимуму и буде животиња. Већа минутажа би му верујем смањила продуктивност и убила га на дуже стазе. Овако он кад уђе на терен је главна фигура, све се врти око њега а у игри је онолико колико може да издржи тај темпо и остане свеж. Тако да би одговор Дрексу био да ако неко пошаље Драмона за Хауарда, то би тешко прошло али ако при том понуду зачини са своја прва два пика заједно у замену за последња два или још неким играчем, зашто да не!

Бук што се трејда тиче нити ћу те скидати са функције нити ћемо правити сад неке катаклизме, не знам што ово доживљаваш лично. Просто није се поклопила твоја процена са мишљењем свих осталиох и то је то, у принципу добро радиш посао. И ја сам први блокирао Одомов трејд, сви су рекли да није моје да се бавим таквим ситиним проценама и ја сам радо променио одлуку, не мислећи при том да је ико ишта написао против мене лично, верујем да сви знају да и када сам против нечега, против сам из најбољих намера као што и ја знам сада да си ти био против из најбољих намера. Занимљиво, моји аргументи су били исти као твоји у овој ситуацији. Ја сам тада истицао да су Одом и Џејмисон на нивоу сезоне идентични играчи, чак Џејмисон мало бољи, а да је једина разлика у форми у последње време и терминима и мислио сам да размена пикова нема оправдања, ти си пак дао предност свим другим параметрима (форми, терминима..) у односу на те сезонске бројке. Сада пак сезонске бројке узимаш као основне, са чиме се ја у потпуности слажем али не можемо да занемаримо да је Кид током сезоне играо много само због повреда Шамперта, Фелтона а да је улога почела драстично да му опада а јавио се и проблем са леђима. Дакле са тог аспекта мислим да би Ноле био оштећен ако му се не дозволи трејд играча док има било какву вредност.

На крају, једина ствар због које сам ја реаговао је то што је речено да не може да се мења 3. и 6. за 4. и 7. пика, то је као велики проблем а 3. за 5. је као у реду и то може.. Да је био у питању први други или трећи пик сматрао бих да таква примедба може да буде оправдана, али код оваквих баналних ствари то могу да сматрам само непоребним ситничарењем... Што се овог трејда тиче, кад га ови опет уговоре могу ја да одобрим, то је најмањи проблем, а што се Бука тиче нека настави да ради јер су многе његове примедбе и процене биле боље од мојих (нпр. трејд Ноле-Млекце)

Mozes ti mene drzati kao tog sa titulom ali ja vise necu otvarati to da vidim sta ko sa kime mjenja.Ne mislim da je ista licno vec suprotno.Ti si se umjesao u trejd koji takodje ne bi pustio da je neko drugi bio u pitanju.Ako bi pustio onda se postavlja pitanje sta si uopste ikada ikoga u necemu stopirao ako jesi.Moj trejd Odom nema veze sa nesrazmjerom jer je u pitanju 1 igrac za pika , sve i da se gledao Jamison tu nije bila razlika od 1.7 na godisnjem nivou.
Pustanjem ovog trejda niko vise nema matematicku opciju da stopira Batum za G.Wallace npr.Malo izjednacimo i zamazemo trejd sa indijancima i sve je super.To sto Kidd lose igra ne opravdava trejd da se moze nazvati korektnim.

Drex , sto se tice te fantazi logike koju si hipoteticki naveo , tako se moze mjenjati Beal za Bryanta ali nije vec je mjenjan za Gerald Greena Pa ti vidi tu logiku , sa sve vrijednoscu rookiea o kojoj sada prica ZuLu I takav fantazer u mene upire prstom da sam mu ja remetio trejdove Mora da sam ga natjerao da mjenja izbor 6. runde (Beal) koji je rookie za FA igraca?!Onda se zaletio na Zacha , protiv kojeg trejda je bio ZuLu i PP mi uputio kritiku zasto sam to pustio , a nisam njega konsultovao.Da ne obrazlazem dalje na tu temu...Za takav stav da se sve treba pustati ne treba komesar i to ste trebali staviti na glasanje , a ne pojedinacni trejd.

Da li ste da svi trejdovi prolaze pa taman bili Biyombo za LeBrona ili da neko ima prava to stopirati?!Posto se vecina prema stvarima odnose tako da je komesar suvisan ne vidim zasto je on uveden.Jedan glas prevladao misljenje desetorice.To je najbolja opcija , pa da vidite koliko bi potrajala igra i keeper liga kada krene trejdovanje izmedju fantazera kojeg boli ona stvar za igru i onoga kome je prioritet rezultat

Desimi se da igram ne ljuti se covjece sa ljudima kojima bih dao kljuc od kuce da ga imaju kao da su mi braca , pa u igri ih ponerse da pokusavaju okoristiti se bezazlenim varanjem Tako da je tu stvar pojedinca hoce li se na to nasmijati ili naljutiti.Niti je to ostalima bitno , niti ih ista kosta ali da li je fer od srane tog "sitnog varalice" sto gura pijuna par polja naprijed vise nego sto kocka pokazuje?!

Samo jedno pitanje. Posto je ovo kiper liga, sledece godine niko ne moze da upadne koliko sam shvatio. Zatvorenog je tipa?

Ninca-Chemberlein napisao/la: Samo jedno pitanje. Posto je ovo kiper liga, sledece godine niko ne moze da upadne koliko sam shvatio. Zatvorenog je tipa?

Tako je..

Pa dobro, ne treba biti surov
Treba mozda oformiti drugu ligu od forumasa koji su zainteresovani da se prikljuce sledece godine.