Kako su se sva takmičenja prilično zahuktala, imamo pregršt materijala u našem "kutku". Zbog toga ću danas biti kratak sa uvodom da bismo spakovali par zanimljivih situacija.
Prva od njih je sa utakmice Republičke lige - grupa Istok između Dimitrovgrada i OKK Juniora. Naime na 0.1 sekundi do kraja domaća ekipa je imala loptu ispod koša za uvođenje i postigla pogodak. Pitanje je da li se pogodak priznaje kada je ovako malo "vremena" ostalo? Ovaj klip je bio na portalu, ali nije objašnjeno kakva je odluka sudija, što verujem da je jako bitno.
Naime, u Pravilima igre piše da je nemoguće postići pogodak iz šuta kada na satu stoji manje od 0.3 sekundi. Međutim, ako se desi odbijanje lopte ka košu od strane igrača (ne klasičan šut), onda nema ograničenja. Ovakva situacija je jako retka i mogu reći da je tokom karijere nisam doživeo. Svakako ovaj koš mora da se prizna, jer je igrač napada samo odbio loptu ka košu.
Druga zanimljiva situacija je sa uakmice Evrokupa između Virtusa i Lokomotive. Miloš Teodosić se postavio za faul u napada i, iako su mu u trenutku dodira obe noge bile na podu, sudija se nije oglasio.
Ovde su sudije pogrešile, ali ne zato što nisu dosudile faul u napadu, nego zato što su trebale da dosude faul u odbrani. U Pravilima igre se kaže da je do momenta kada se igrač u prodoru prema košu odrazi, moguće postavljanje na njegov put ako se želi iznuditi faul u napadu. Međutim, Teo je kasno krenuo u tu kretnju i postavio se na put igrača napada prekasno. Takođe, neophodan uslov za dosuđivanje faula u napadu je da se kontakt dogodi na grudima, što ovde nije slučaj - kontakt se dogovio na boku (kuk i rame). Ispravna odluka bi bila faul u odbrani, ali su se sudije odlučile da opomenu Teodosića za "foliranje" faula u napadu (flopy) i ne dosude ništa.
Nadam se da ste naučili nešto novo i da ćemo vam u narednom periodu pomoći da bolje razumete neke situacije koje ljubiteljima košarke izgledaju čudno ili nepravilno.
(foto: Privatna arhiva Milana Mažića)

