@Aleksa
Ne znam koliko si citao pisano vezano s pocetka lige ali sam siguran da sam obrazlozio sve vezano za nepisana pravila i zasto je trejd rok takav kakav jeste i pod kojim uslovima.Evo da ponovim jer nije lako sve naci kada je ovoliko postova na temi , a bio sam i suvise detaljan na pocetku da ne bi bilo nedoumica.
-Trejd pocinje kasnije (8.kolo) da bi svaki fantazer , bez obzira na posvjecenost , imao sto bolji uvid u mogucnosti i fantazi vrijednost svakog igraca!
-Zavrsava u periodu kada je manja vjerovatnoca da je neko vec ispao iz borbe za playoff sto bi izazvalo mozda neke cudne trejdove jer takav fantazer ne bi radio trejd za tu sezonu , a u takvim slucajevima obicno onaj drugi debelo profitira za aktuelnu sezonu!
-Trejd se ne mjeri indexno , vec kroz cijenu tj salary cup.To otezava trejd ali omogucava nasrazmjernost.Samo budala ce dati dobrog igraca za imbecila , a da ga kosta slicno u salaryju , tako da se smanjuje broj trejdova.Licno trejdove u fantaziju vidim kao najneposteniju stvar u igrici.Tu ne pricam o nepostenju fantazera , mada ima i toga...U aukcijskom draftu je svako birao koliko ce za kojeg igraca ponuditi , sto je najbitnije svi smo ravnopravno startovali i sami odlucivali taktike tokom drafta , sem onih koji nisu bili prisutni na draftu!Trejd nije ni ravnopravan , niti za sve jednak.Sama mogucnost da dam igraca za losijeg nego sto bi mi neko drugi ponudio jer mi se vise svidja dovodi do neravnopravnosti

Mogu dati npr Bosha za nekog Hibberta , a da odbije bolju ponudu tipa Jefferson i da mi niko ne moze to zabraniti , a samo nezainteresovani fantazer tu ne bi vidjeo debilizam takvog rezona i samog trejda
Meni je realnija ideja da se igra sa onim sto smo izabrali na draftu , a da se sa trejdom ne mijenjaju nosioci timova.Nestrpljiviji fantazer bi nakon nekoliko losih partija dao svog igraca po toj srozanoj vrijednosti , a mozda uzeo nekog igraca koji nije nivo onoga kojeg salje u suprotnom smjeru ali se potrefilo da je nabudzio svoju vrijednost sa par extra meceva koji su nerealna slika njegovog kvaliteta.Takve stvari dovode do kvarenja igrice , a izazvane su nezainteresovanoscu , gluposcu ili necim trecim kod jednog od ucesnika trejda...
Zbog svega ovoga nema teorije ni da razmotrim te trejd rokove da pomjerim na start sezone.
Sto se tice "pomoci" losijim timovima , nisam pod losiji tim mislio na poziciju na tabeli vec na roster.Neko moze tankovati , pa da kaze kako je njegov tim najlosiji , a da to uopste nije tako.Druga stvar oko koje nisi upucen ili je nisi razmotrio jeste "kradja keepera".Ko ostane bez keepera ili vise njih , a ne ukrade isti broj koji je izgubio , takvi fantazeri sa FA liste tenderom nadoknadjuju deficit keepera.Tako da bi takticki mogli namjerno da zrtvuju neke keepere i ne kradu drugima da bi sa FA nadoknadili u smanjenoj konkurenciji ponudama za rookie npr.Zamisli da sada ja zrtvujem Bosha i jos nekoga koji bi mi oslobodili budzet i onda u konkurenciji mazda 3-4 fantazera kojima su ukradeni keeperi i nemaju potrebnih 10 , da se sa njima "tucem" oko Parkera , Wigginsa i ostalih dobrih rookiea , a da ostali njih ni ne docekaju na draftu...Zato sam rookie iskljucio iz te draft aukcijske price pred nove sezone i oni ce ici za jacanje slabijih timova zarad konkurentnosti!
Nije poenta novih pravila da bude noviteta da bi se razbila monotonija ili da bilo ko kroz svoj interes gleda sta bi trebalo uvesti (ne kazem da bilo ko to radi vec navodim kao opciju) , vec svako pravilo koje uvedemo mora imati svrhu za poboljsanje same igre!Ako neko ima los tim , a nema sluha da mu se dozvoli mogucnost/benefit za lakse jacanje , tada sama igra gubi na interesantnosti...
Razmisljao sam o nekim stvarima ali necu sada izlaziti sa tim idejama.Kada zavrsi sezone i kada budemo znali dalju sudbinu lige i budu se znali svi ucesnici iste , tada cu trositi vrijeme na ideje i obrazlozenja