NBA Fantasy Auction Draft - MVP liga

Najveći problem je što u ligi dva tima "učestvuju" (jedno vreme i tri) bez nameštanja postave.
Mislim da je to trebalo da se reši odavno na neki način i da je potrebno naći fantazere koji žele da učestvuju u igri.
Sa druge strane,što bi Matya rekao,meni ni iz džepa ni u džep...obzirom da sam u početku ostao bez nekih igrača zbog nepoznavanja pravila,a već dugo vremena igram sa povredama najvažnijih igrača u timu (u jednom momentu sam imao čak 8 igrača sa oznakom INJ) više nemam ambicije po pitanju plasmana i borbe za vrh.
I pored toga mi ne pada na pamet da drugima kvarim igru,igram posvećeno koliko je god to moguće i naravno...čekam sledeću sezonu

Nisam te ni nazvao muljatorom, niti mi je tako nešto palo na pamet, poznat mi je tvoj rezon sa mnogih fantazija i veruj mi ni ja nevolim nepoštene radnje, samo se trudim da iskristališem pravila da bar naredne sezone bude sve svima jasno.

Nisam zainteresovan za Harisa, samo mi se učinilo da si uradio nešto o čemu sam se ja već raspitivao (da pokupim povređenog igrača), pa mi nije bilo jasno kako, ok sve je sad jasno, tad me nisi bio razumeo i ja sam tad hteo da pokupim nekoga od povređenih kao zamenu za zdravog.

sve ok bar znam za ubuduće.

@Mickey
30.oktobra 2013. sam ovdje na forumu boldovao napisano o pravilu za 3 kola da se ne moze otpustiti tenderom uzet igrac , a ni taj tender nije kriv za otpustanje Nelsona ako i njega racunas u greske za koje su ti pravila kriva.Ne bih rekao da je nepoznavanje pravila tu imalo bilo kakav uticaj ali dobro , svako ima svoj nacin sagledavanja stvari!

Opet mi nije jasno kakve veze ima tvoj post sa Nashom i Harrisom?

@matya
mora da te nisam shvatio u tom uzimanju INJ igraca ili sam se skoncentrisao da objasnim da ne mozes sa terminima profitirati kod takvih izmjena i da to mozes samo i iskljucivo sa FA dozvoljenom izmjenom...Potrazicu te postove cisto da vidim o cemu se radilo i sta sam pisao jer se ne sjecam

Edit : evo nadjoh "Naravno da hoce.Svako uzimanje ako nije zamjena INJ za INJ se racuna kao FA.Zasto bi bilo kome bilo dozvoljeno da smanjuje izbor na FA listi , a da ga to nista ne kosta.Takvo uzimanje INJ igraca bi bez racunanja FA moglo proizvesti FA izmjenu takticku koja se tako ne bi racunala kada bi se taj INJ oporavio!"

Shvatio sam te u tom pitanju da zelis uzeti INJ igraca , a da nikoga ne dropujes sto nije nedozvoljeno ali u tom slucaju bi uracunata FA izmjena za uzimanje INJ igraca znacila da ne mozes naknadno zamijeniti igraca zarad termina.Ja istina nisam to uradio vec napravio klasicnu FA izmjenu ali nakon nje kada sam vidjeo da Nash ipak nece igrati iskoristio sam da uzmem zamjenu za njega dok se ne oporavi.Sto se toga tice meni je bliza ideja da se mora dropovati igrac za koriscenje FA izmjene i da se pojavi novi igrac na tenderu , a kada INJ ima termin da mu se uzme zamjena , nego ovo uzimanje INJ sa FA , a da se nista ne posalje kao novo na tenderu/FA...ako je tu nastao nesporazum nije problem da otpustim Harrisa i vratim Andersona u tim

Kao što sam već rekao, ako mene pitaš nema potrebe, i drago mi je da si pronašao te postove i sad smo načisto da ING može da zameni zdravog igrača i da se to ne računa kao FA izmena.

Racuna se kao FA izmjena , a tako sam i upisao u dokumentu kada sam uzeo Nasha da sam iskoristio FA izmjenu za ovo kolo.Kasnije je Harris bio igrac koji je zamjena za INJ igraca u ovom slucaju FA izmjenu (Nash).Za Harrisa nisam izbacio nikoga da bi ostavio pravno mjesto za kasnije sto bi bilo nedozvoljeno vec je on uzet dok se neko ne oporavi , a tada cu morati dropovati igraca jer cu imati vise od dozvoljenih 15 zdravih...

Kada god uzmes INJ igraca racunace ti se kao FA iz jos jednog razloga , a to je da ne bi mogao uzeti vise od jednog npr ako nemas povrijedjenih u timu 3 INJ bi po tvom mogao dovesti kada se ne bi racunao kao FA.

Jedino sto mozes jeste da uradis ovo sto sam ja uradio.Uzmes INJ igraca kada god hoces i dropujes zdravog , a naredni termin kada bude trebao nastupiti , sto nije u mogucnosti zbog povrede , uzmes zamjenu i tada ispada da si uzeo 2 igraca ali je to ustvari jedan koji moze iskoristiti termin koji si zaradio FA izmjenom.Npr da je Nesh nastupio u utorak ja ga ne bih mogao iskoristiti postavkom u tim taj dan jer sam mu vec uzeo zamjenu Harrisa , a zamjenu nisam mogao uzeti prije nego LAL igraju po rasporedu jer bi se moglo desiti da taj igrac bude uzet u ponedeljak (isti dan kada i Nash) i da u utorak oba budu u postavi , a dropujem nekoga ko ne igra taj dan i "ukradem" termin vise nego sto bih imao sa jednom FA izmjenom.Ako o tome pricamo , to neces moci uraditi

Imao sam Farmara, Kobija i Bledsoa povređene...a onda za jedno veče bukvalno, povrede mi se Lenard i Antić...otpustim Farmara da bih mogao da manipulišem sa nekim FA i računam imam Đinobilija (taman da mi on nadomesti sve što Lenard propušta), kad ono prc, Đinobili 3-4 nedelje van terena.
Meni u ovom NBA fantaziju povrede ubiju volju za životom, ali majke mi!

bookmaker napisao/la: @Mickey
Opet mi nije jasno kakve veze ima tvoj post sa Nashom i Harrisom?

Moj post i nije napisan iz tog razloga...
Napisao sam iz prostog razloga da iznesem svoj predlog jer mislim da bi liga bila bolja,jača i regularnija ako bi neko preuzeo dve ekipe koje trenutno igraju samo virtuelno.
Ali,kao što ti lepo napisa...svako ima svoj način sagledavanja stvari

@ Slobo

Ako će ti biti lakše,nisi jedini koga muče mnogobrojni povređeni igrači...evo meni su statistički dva najkorisnija igrača izgubljena do kraja sezone,a npr ostala 4 po statističkom učinku su za sada odsustvovala sa bar 10 mečeva u sezoni.Šta da se radi,baksuzluk je faktor na koji se ne može uticati

Bas bi bilo regularno da neko profitira igrajuci protiv tima koji nije namjestao postavu , a onda taj tim preuzme neko i oni koji nakon preuzimanja nemaju iste uslove kao ovaj sto je profitirao.Bas mi to izgleda posteno i fer.Zato tim ekipama ni ja ne namjestam postave , niti ce neko drugi!Imao sam iskustva sa tom stvari i znam o cemu pisem...
Sada sam bas pogledao i vidim da si ti igrao sa oba ta tima kada nisu namjestali postave , a sada kada drugi trebaju da na isti nacin upisu pobjede nad istima to odjednom nije najregularnije?!

Slobo , malo i ti da vidis kako je to!Igram ovaj fantazi 2 sezone i od 7 liga u kojima sam ucestvovao , ovo mi je jedina gdje nemam drasticnih problema sa povredama.Skupo su me povrede kostale ali ni u jednom trenutku nisam gubio zelju da izvucem koliko se moze u datim okolnostima

bookmaker napisao/la: Bas bi bilo regularno da neko profitira igrajuci protiv tima koji nije namjestao postavu , a onda taj tim preuzme neko i oni koji nakon preuzimanja nemaju iste uslove kao ovaj sto je profitirao.Bas mi to izgleda posteno i fer.Zato tim ekipama ni ja ne namjestam postave , niti ce neko drugi!Imao sam iskustva sa tom stvari i znam o cemu pisem...
Sada sam bas pogledao i vidim da si ti igrao sa oba ta tima kada nisu namjestali postave , a sada kada drugi trebaju da na isti nacin upisu pobjede nad istima to odjednom nije najregularnije?!

Zaista ne znam i nije mi jasno kako ti bar nekada ne dosadi da u svemu vidiš želju da neko nešto mulja,želi da profitira i igra nefer.O nekom konstruktivnom predlogu ili sugestiji i da ne govorim...odmah je to neka teorija zavere
Malo je nekada zamorno čitati postove u kojima razumeš,znaš sve...a drugi ne znaju,nepošteni su i pokušavaju da muljaju.
I kada toliko pokušavaš da u svakoj situaciji predstaviš sebe kao ogromnog poštenjaka (to mi ne smeta,ali mi smeta što onoga ko iznese predlog ili pak ima drugačije mišljenje od tebe tretiraš kao kvarnjaka) onda si situaciju sa dva tima koji ne menjaju postave trebao da sagledaš do kraja.
Da si to učinio (a ja znam da jesi ali si eto "propustio" to da napišeš),onda bi shvatio da određene ekipe igraju dva puta sa tim timovima,a određene jednom...i tako dolazimo do sasvim konkretne situacije u kojoj će određene ekipe imati 4 upisane pobede unapred,određene ekipe će imati 3 pobede upisane unapred,a neke ekipe će imati 2 pobede unapred upisane.
Npr,moj tim igra samo jednom protiv Raiffeisen Thieves-a i samo jednom protiv Vrbas Mad Cows-a dok će većina ekipa (uključujući i tvoju) sa svakom od njih "odigrati" po dva meča.Eto kako ti veštim spinovanjem (a u tome si zaista majstor) predstavljaš mene kao nekoga ko je profitirao ovom situacijom sa nenameštanjem dve ekipe, a realno ću biti jedan od retkih koji će biti na priličnom gubitku zbog ove situacije na koju sam ti ukazao.
Znači,tebi to izgleda pošteno i to ti je fer (neko upiše 4 pobede unapred,neko 3,neko 2)
Drugim rečima,neko može više da profitira,neko ne
Za nekog za koga znam da detaljno analizira svaki aspekt igre i stalno sebe predstavlja kao glavnog protežera poštenja u fantazi igricama,ovaj krupan detalj mi deluje previše da bi ga ti "smetnuo sa uma"

Jebo mater, nije mi igrao Dejvis sinoć, a da sam bar znao ubacio bih Andersena koji je ostao na klupi sa 14 Ups pogrešan smajli (jebo mater kako nađete ovog smajlija što udara glavom, ja jedva).

Mickey napisao/la: Znači,tebi to izgleda pošteno i to ti je fer (neko upiše 4 pobede unapred,neko 3,neko 2)

Mikey ima nas koji smo gubili od ta dva tima u prvim kolima dok su ih menadžeri još vodili ili je Book nameštao postave i pravio im FA izmene.

Ja sam za to da se svim timovima pronađe vlasnik kad god se ukaže prilika, pogotovo ako neki tim nebude imao vlasnika na početku naredne sezone neće imati smisla sve ovo sa krađom igrača i draftom pogotovo jer je aukcijski.

Koliko pobjeda neko skupi tudjim neigranjem nije moje vec je yahoo tako zrebao.Isto tako neko ne igra 2x protiv najjacih timova , pa se to ne gleda kroz fer/posteno jer bi to bilo cepidlacenje totalno besmisleno!Jedini nacin da to ispravis je da vlasnike timova cimas kako bi namjestili postave.Ja sam ih cimao par puta tj Ray Allena na startu kada sam vidjeo da je zaboravio tokom duela , nikako gledajuci sa kime igra pa da meni radi neku uslugu vec zbog svih...

Cerak Blues i XXL imaju upraznjenih mjesta u timu zbog povrijedjenih , pa ako imaju zelju nekoga angazovati kao zamjenu za INJ igrace neka napiosu koga da im ubacim u tim.Te nove akvizicije im nece biti racunate kao FA

Batler iz Milvokija

Posto sam pravio izmjene proslo i ovo kolo uzimajuci FA i zamjene za povrijedjene , cisto transparentnosti radi evo rezime :

Nash mi je stajao INJ kada sam mjesto njega uzeo Marvin Williamsa jer nisam htio cekati da vidim hoce li igrati taj dan (Nash ostao na BN) , onda sam dropovao igraca (Burks) kada je Nash igrao i skinut mu je INJ , a juce sam iskoristio klasicnu FA uzevsi Kamana za Kellyja!Ranije sam Derrick Williamsa otpustio jer je ovaj Nash opet izgubio status INJ igraca.Nakon svakog meca njemu se mijenja taj status , pa zato ovoliko mijenjam.Danas ga takodje ima i sa Holiday imam 2 INJ , a 14 zdravih , pa sam uzeo Turiafa kao zamjenu za danasnji termin koji ima Holiday , a INJ je!Tako da nisam iskoristio FA od ovog kola cisto da ne bude zabune!!

Gordon me sinoć uništio i koštao pobede. Jako zanimljiv duel je bio, XXL slavio jednim poenom prednosti. Čestitke za njega..