NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

bookmaker napisao/la: Ima opcija da se uvede obaranje trejda pomocu glasanja "protiv" , posto se u ovoj ligi skoro za svaki trejd glasa , pa je mjesto komesara izgubilo smisao...

Како се за сваки трејд гласа, у пракси на сваких 30 трејдова дође један који се поништи па онда буде гласање. Зашто би смо гласали за свих тих 30, кад је боље гласати само за један који се испостави да је споран. И сама статистика лепо показује да је пуштање трејдова апсолутно правило, једном у ко зна колико пута буде неке расправе на ту тему, онако би смо добили расправу и кампању око сваке глупости.

Ја сам већ истакао да немам поверења у туђу непристрасност, и да ћу радије дати неком комесару кога сматрам непристрасним да одлучује о мом трејду, него гласовима других. Јер кад ради појединац постоји одговорност, гласање је скривање иза масе. Исто тако дозвољавам да други немају поверење у моју непристрасност, и ко год не жели ја му нећу одлучивати о трејду. То је врло једноставана логика.

mlekadzija napisao/la: Jednostavno sam osetio da neće proći, šta god da smo dogovorili.

Ех, шта год да сте договорили... Па да сте дали за нијансу јачиг пика прошло би, да сте дали неког озбиљнијег играча од Салинџера у овој комбинацији у којој добијаш два кипера и то би прошло. Ту стварно треба велики осећај да знаш да неће проћи Конли за Салинџера и 4. пика...

Млекце, мени је стварно жао, али стави се у моју позицију, да сам ја заменио Хила и 4. пика за Џефа Тига, ево да ли би ти тај трејд мени пустио? То би био чист криминал. Зар мислите да стварно уживам у улози да се свађм са свим и сваким, остало је овде још три четири човека са којима уопште могу да комуницирам на теми и сад да се још са некима од њих натежем и нешто им стопирам? Ја сам видео тај трејд у 2 ујтру, изгубио сам пет сати времена размишљајући на који начин сам себи ово могу да оправдам да бих могао да пустим, јер занам шта следи. Веруј ми, лакше ми је сто пута било да идем линијом мањег отпора и не изгубим цео данашњи дан на ово натезање.

Ако ти мислиш да сам ја необјективан, или да нисам ово одлучио искрено већ из зле намере (а објашњење свог размишљања сам већ дао), па најлакше ћемо то да решимо тако што ће неко други то да ради уместо мене. Ја остајем при томе да ти наставиш да одлучујеш о свему што ја договорим и ту одлуку ћу поштовати.

mlekadzija napisao/la: Ovo nije prošlo, valjda će to sa tobom uspeti.

И ко каже да није пропло, ако већина каже да је прошло, онда је прошло.

Мени је важан само тај моменат да ја то са својим именом и презименом нисам пустио, и да сам био против, јер ми то даје за право сутра да критикујем све друго. Да сам рекао ово је у реду, шта ја сутра могу да оспоравам?

Zulu, Salindžer je greškom završio na FA, toga si svestan. Salindžer je neko ko ima budućnost u Bostonu i neko ko ima konstantne partije preko tri. Salindžer je igrač sa dve pozicije i ono što je jako bitno za ovu ligu, mlad je.

Priča je počela tako što sam rekao Koletu, Đoletu i Acu da mi treba neki igrač spolja, a da dajem nekog visokog, jer imam problem sa pet visokih koga ostaviti na klupi i uvek mi tako propadne neki bod. Aco se nadovezao da njemu treba pf, a da daje Konlija. Ja sam mu rekao evo ti Henson, pitao me ima li pf, ja rekao da ima i padne neki načelni dogovor.

Kako su sličnih proseka, ako ne i istog, mislio sam da će to biti to. E tada sam naglasio Koletu, da dobro prati šta pričamo da bi mogao danas da nas brani, jer sam siguran da nam trejd neće proći. Znači nevezano za Salindžera i bilo šta (koga) drugo(g).

Onda je Aco rekao da bi on hteo i Salindžera, jer misli da on može biti budućnost Bostona, da ga čak vidi i kao potencijalnog kipera i rekao da daje Andersona za njega. Uključio sam njih dvojicu u trejd i video da je razlika nekih 0.7 poena, ne sećam se koliko. Rekao sam mu da treba da mu doplatim malo zbog te razlike, a on nije bio za tu varijantu već da ide tako. Rekao sam da će biti problema i pitao ga hoće li dva pika razlike, da ja uzmem neki njegov otpad iz šeste runde, a dam moju 4. kontajući da to taman dođe ~0.5-1 poen razlike. Rekao je da može tako, da nije nikakav problem.

Uz sve to, rekao mi je čovek da ne dodajem pikove, jer se Dejvis vraća na teren i siguran je da će Andersonu pasti prosek, a samim tim i cena. Ali, ja sam ipak dodao pika. Naravno, nije prošlo, kao što sam i najavio već kod same zamene Konli/Henson. Ti sada tražiš od mene da dam 2. pika (to je izbor do 20. mesta na draftu), a ja sam sa 40+ mesta na ovom draftu imao mogućnost da uzmem Korvera ili Tristana Tompsona (između njih dvojice sam se razmišljao).

Ako pogledaš ko je uzet u prvih 20 pikova, videšeć da bih mu ja time dao još jednog igrala tipa Konli, ili Anderson (u tom razdoblju su izabrani MCW, Aflalo, Hikson) plus moja dva odlična centra. Iz tog razloga sam prilično začuđen tvojim zahtevom. Iz runde 4. si ti pazario Burka, tu je bio Barnjani, Robin Lopez, Dion Vejters, Lens Stivenson, Toni Alen... a zaista mislim da bi mu davanjem "takvog igrača" nadoknadio višak proseka koji bi stigao kod mene.

ZuLuofVozdovac napisao/la:
И ко каже да није пропло, ако већина каже да је прошло, онда је прошло.

Мени је важан само тај моменат да ја то са својим именом и презименом нисам пустио, и да сам био против, јер ми то даје за право сутра да критикујем све друго. Да сам рекао ово је у реду, шта ја сутра могу да оспоравам?

Nije prošlo. Odustali smo i Bodi i ja od trejda. Nećemo ga raditi, čak i ako sve kažu da može, nećemo ga odraditi.

Ја се слажем да је Салинџер грешком завршио на вејверима, али ниједног момента ја нисам њега описивао као играча коме је тамо место. Ја сам само ту чињеницу искористио да поставим једно врло једноставно питање Бодију зашто га није узео кад је имао боље вејвере, ако је већ тако сигуран у његов потенцијал, јер је то могао да уради са релативно безвредним 10. вејвером.

Што се тиче те приче - он је рекао ''нек се зове Звезда'', а онда сам ја рекао ''кад је Звезда - нека буде црвена'', не знам зашто је то битно, ни једног момента ја нисам спорио вашу искреност у договарању и како сте до овог трејда дошли, просто пред мене су дошла четири играча и два пика и ја сам рекао шта о том договору мислим, а пошто си поставио питање, ја могу то још детаљније да кажем које ми је гледиште.

Андерсона и Хенсона сам посматрао као потпуно идентичне играче (сигурно да ми је Хенсон симпатичнији у стварности и растураће наредних недеља јер су сви повређени, док генерално сматрам Андерсона бољом фантази опцијом, јер ипак има уговор који му гарантује минутажу у сваком тиму, док Хенсон има три саиграча на огромним и дугорочним уговорима (Сендерс, Пачулија и Илијасова) и мислим да ће са њима делити улогу кад се врате). Дакле уопште нисам узимао у обзир своје афинитете према једном или другом, и кога бих од њих двојице радије изабрао јер то просто није мој посао, кад су ми стигли на одобравање Хенсон је имао 3.7 а Андерсон 3.8 и ја сам рекао посматрам их као потпуно идентичне играче.

Проблем је био у преосталим играчима, и ту уопште није толико битна чињеница да је Конли имао 3.9 а Салинџер 3.2 просто њихов учинак није толико лако упоредив. Ко хоће то тако дебилитарно да посматра ова има толико, онај онолико, то покрива та и та разлика у пиковима, нека посматра, ја то сигурно нећу. Један је у најбољих 15 плејева лиге, то је очигледно врло тражена позиција јер сваки други тим муку мучи са плејевима, бирају га већ годинама у прве три рунде фантази драфтова, и таквог играча никада нећете видети на овом нашем драфту где сваки тим има по 6 кипера (осим наравно кад дође као руки). Са сруге стране мислим да какав год да Салиџер потенцијал има, сваки фантазер који се иоле потруди може да после одређеног времена покупи играча који ће му у актуелној сезони пружити сличне парије - Плами, Хил и многи слични играчи који нимало не заостају а узети су као ФА (чиме не желим да кажем да они вреде као слободни агенти, просто у међувремену им је од момента ангажовања цена скочила, али говорим да је без већих тешкоћа могуће набавити таквог играча).

Тако да је мени 4. пик потпуно ирелевантна аквизиција у међусобном односу та два играча, мислим погледај то што си ти навео да је тада могуће узети (од Вејтерса преко Алена до Барњанија или Лопеза), то су за мене боранија играчи које је бесмислено и помињати у размени играча попут Конли. Зато сам написао свој утисак да онај ко даје Конлија за Салинџера је лошшије прошао, све и да добије првог пика, јер тим првим пиком који ће бити 14-16 места неће успети да покупи ништа ни близу тог квалитета осим ако га не усере неки руки. И маните са Афлала који је изузетак, погледајте ви мимо њега који је квалитет играча узетих у другој рунди буквално од петнаест се нађе један (Картер-Вилијамс) да га има смисла помињати као иоле вредну аквизицију за коју би било вредно дати Конлија (а знате који је то пут од чекања годину дана да тај драфт дође, па бирање рукија од кога ко зна шта ће испасти па онда један од њих пет дође до таквог просека, и то је одиграо десет утакмица а ми га поредимо са врхунским играчем који годинама игра на неком нивоу).

То је моје размишљање, са којим прихватам да се не слажеш, битно да смо у нормалном тону ово расправили. За мене и даље онај који да Конлија за Салинџера данас и (у теорији неког) Барњанија или Алена за годину дана је ужасно прошао. Али ево одпбрио сам овај наредни трејд па да се окренемо коментарисању тога.

Priča je bila samo iz toga da ne postavljaš jednačinu tako kako je postavljaš. Ti si postavio ovo kao Konli za Salindžera, a to nije tako. Konli i Henson su na apsolutno istim brojevima i oko njih je građen trejd, a dalje je došlo Anderson za Salindžera i pikove.

Све и тако да га поставиш, одговорно тврдим да апсолутна већина фантазера у овој лиги не би прихватила да да Конлија за Хенсона (а већ сам рекао да за мене оба играча једне стране су појединачно бољи од оба играча друге стране). То што се они буне због моје одлуке браћени туђе право на лошу процену, то је друга прича.

Pa jebo ga ti Zulu, ovo je igra i svako traži ono što se njemu sviđa i što mu treba. Slobo je dao Smita i Vebstera za Lenarda i Sešnsa i ja sam bez reči to odobrio, jer znam da i on i Maci to hoće. Ne bi neko uzimao da ne želi. Razlika u prosecima je bila veća nego u oom trejdu, a nije bilo doplate. Ali, nisam mario, jer znam da njih dvojica ŽELE da odrade taj trejd. Ja ne kontam kakvim se to pravilima vodimo?! Pa mi nismo deca da varamo i dajemo jedno drugom igrače. Uzimamo/tražimo ono što nam treba i za ššta cenimo da će biti dobro.

Evo, ovaj poslednji trejd koji sam odradio na primer. Ja mislim da će Tarner biti trejdovan i da trenutno ima dobre brojeve jer ima slobodu u Fili, baš iz tog razloga jer žele da ga trejduju. Takođe, mislim da takvu slobodu neće imati gde god da ode. To je moje mišljenje i na konto toga sam gledao da ga se otarasim. On može do kraja sezone i bolje da odigra nego što je do sada, a Kecman verovatno misli da će tako biti. Znači dva različita stava, padne dogovor, oba vlasnika uverena da su baš "odrali" ovog drugog i apsolutno ne vidim razlog za poništavanje bilo kojeg dogovora, koji ne ide u krajnost.

Рецимо за мене је овај трејд требао да прође без пикова, али сам онда одгледао просеке па сам ипак прихватио овако јер је Тарнер имао пад форме у последње време.

Ма лако ћемо за то кад уочим да и један и други дају играче којих им је пун курац, убећени да су одрали овог другог, то је савршена космичка равнотежа. Ја само се буним кад видим да је у свакој комбинацији један издувао.

Pa trenutno izgleda da sam ja prošao lošije u trejdu sa Macijem, jer je Smit proigrao, a Vebster zadržao onaj nivo. Međutim, Lenard igra malo bolje nego pre trejda. Tako da sam ja zadovoljan, a nešto mislim da ću i u budućnosti biti zadovoljan. Sešnsa nisam tražio, rekao sam Maciju da stavi nekog drop igrača. On je i dalje u mom timu jer mi se poklopio sa terminima, a ja imam uvek po dva povređena igrača. Evo, opet Iljasova jebeni. Igram bez njega od početka sezone. Takođe i bez Kirilenka. Na početku, ne znam tačno koliko nedelja sam igrao bez Andersona i sad na kraju dve i po nedelje bez Bila. Dakle, konstantno bez tri igrača. Dobar rezultat sam i ostvario gledajući koliko povređenih sam stalno vukao.

Salindžer je sklon povredama, samo bih to rekao. Mislim da je pitanje vremena kada će opet povrediti leđa. Da sam ozbiljna franšiza, nikada ga ne bih video kao oslonac ekipe u budućnosti, koliko god dobro da igra. Izbacio sam ga greškom, to jeste, ali kasno je sad. Zato mu toliko i prizivam povrede, jer znam da će se i povrediti.

Pošto mi treba SF/PF:
Nudim Hovsa za nekog SF/PF igrača. Može u paketu i Iljasova.

Više sreće nego pameti što noćas nije igrao Deng.

@ZuLu

1.kazes da ti je bitno da ne stojis imenom i prezimenom iza trejda koji ne zelis pustiti!Onda das nekome drugom da odobrava trejd!
2.(u kontekstu prvog) napisao si da drugi imaju pravo traziti da im ti ne mjeris trejd?!Nije valjda da su Ivica i Aco bas tebe trazili pa si ih ovoliko izgnjavio dok nisu digli ruke od svega?!
3.jos jedan nonses ovo da ti biras nekog postenog za odobravanje trejdova , pa stravis postenog Ivicu , a onda upres prstom u njega kao nekoga ko pravi neposten trejd (ovaj koji si zabranio).

Previse kontradikcija u samo nekoliko recenica da sve vise mislim da ti nas (koji ovo citamo) pravis/smatras budalama ili si ti taj , a i mi sa tobom kada pristajemo da nas "jebes u zdrav mozak"...

Izvinjavam se svima na ovom navedenom izrazu ali neki drugi ne bi bio dovoljno slikovit

1) Тачно, сасвим логично. Нудим увек другоме да одобрава јер је онда и одговорност његова. Кад је одговорност моја и кад је моје име тамо написано као некога ко је одобрио, хоћу да то буде тако да свакоме ко постави питање могу да објасним зашто сам то пустио.
2) Ја њих уопште нисам гњавио око овога, пре него што су одустали један је написао једну поруку а други ниједну, уопште нисмо комуницирали. Једио си у међувремену ти гњавио мене.
3) То што је неко направио трејд који ја сматрам несразмерним не значи да је он непоштен већ може и да значи да има другачију свест о вредности неких играча а да поштено приступа свему. А већ сам нагласио да мислим да је ово друго у питању.

Немогуће је некога правити будалом, он то или јесте или није. Не схватам поенту уопште ове твоје поруке, осим даљег мрцварења за које сам ја увек расположен, али могуће да нећу имати интернет током викенда.

1.Opet gomila lazi ali dobro , navikao sam to od tebe i iznenadio bih se kada in ne bi bilo
2.Nisu pisali poruke da ne gube vrijeme na nekog poput tebe!
3.Ti smatras nesrazmjerim sve sto nije u tvoju korist , a matematika ti bas i nije jaca strana.

Poenta je da si kontradiktoran i spreman na svakakve izgovore koji nemaju utemeljenje samo da ne ispadne kako nisi u pravu.

Ako upornop pises da je pozadina foruma zuta , a svi ti govore da je crna , a ti opet nastavljas sa tvrdnjom da je zuta , tada si ili budala ili te sto ti govore da je crna pravis budalama , da li uspjevas to nije poenta , niti bitno!

Ја теби не могу да помогнем, извини.