- Poruka: 1849
- Karma: 1
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Meni Odom nije FA igrac , drugo ima solidan raspored i u samim playoff sedmicama.Bio sam spreman dati i Seraphina , samo Kecman nema kojeg drugo igraca izbaciti.Znaci za Jamisona ne bih dao Odoma , a Jamisona cu dropovati sto znaci da dajem 6. rundu i igraca koji ima vrijednost tj nije FA tipa Jeff Greena ili ne znam koga sa njegove pozicije da pomenem (Beasley ili neko slican)
Znaci za Odoma je bio zainteresovan jos jedan fantazer samo je bio u guzvi , pa nisam htio cekati ga , a on ima mnogo bolji pik od Kecmana.Znaci dajem igraca i nizi pik za solo pik bez Jamisona , a ako cekamo Kecmana da ga dropuje propusta termin u ponedeljak?!Samo se o tome radilo zasto Jamison ide u dogovor jer meni on ne treba.Necu 6. rundu za 6. rundu , a koji ce pik Kecmanov biti na kraju to je nagadjanje poput koji ce prosjek biti nekom igracu. Bar ja gledam na to u ovom trenutku , a ne sta ce i koji biti
Bas me zanimaju tudji argumenti. Problem kod mog stava je sto ne kapiram to racunanje Znaci dajem igraca i 6. pik (koji je los tj posljednji pik te runde) za rundu ispred ili 16 mjesta ako cemo trenutne pozicije racunati.Istina da bih ja njemu u trejdu za 1. pika dao bilo kojeg mog igraca koji nije keeper ali se ovdje ne radi o tome. U rasporedu sam vidjeo da LAC igraju 5 termina i to najbitnije utorak i cetvrtak.To sam htio pokusati naplatiti i Jungle je htio razmisliti ali ja ne mogu cekati 15 sati jer sutra Odom vec malo gubi na vrijednosti jer ne moze u ponedeljak igrati onome ko ga uzme.Jungleov pik je bolji od Kecmanovog , a samo je pitanje procjene moze li dobiti duel i bez Odoma.On bi mu dao mnogo vece sanse jer njemu pokriva 4 termina + i u ponedeljak bi (po mom misljenju) bio bolji util izbor od J.J.Barea.
Znaci ja cu njemu dati i za istu rundu draft razmjenu klasicnih pikova , problem je sto mi devalvirate vrijednost igraca u formi , koji ipak ima neku vrijednost.Evo ako Odom u 5 utakmica ne donese 10 poena ili Jamison donese vise od njega vraticu mu pik i necu ni 6. runde traziti.Znaci mislim da nudim posteno da vratim trejd rundi ako ne opravda ocekivanja.Zasto Kecmanu ima vrijednost za samo 2 termina ne znam ali mu ja nisam ni nudio Odoma vec molio da mi kopira post na forumu za nudjenje Odoma jer ja nisam u mogucnosti , a u nadi da ce biti jos zainteresovanih sem Jungla.
Znaci pristajem na ovo ako Odom podbaci da vratim trejd draft rundi. Ili da mi dozvolis trejd Kecmanovih rundi ako bide vodeci sedmicu prije zakljucavanja trejdova.Ne bih da gubim ni to jedno mjesto zbog tudje lose procjene.Mislim da ok rezonujem i da sam ponudio fin trejd.Zato branim svoj rezon , nije problem ostalo
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
Molimo vas Prijavite se ili Napravite nalog da se pridružite konverzaciji.
