ABA fantasy (fantaziranje.com) 2013/14

Oprobani recept-cim ne budemo mogli da udjemo na sajt znaci da ce ubrzo otkljucavanje timova

Smanjena varijacija cene na 15%. Ja tek sad primetio.

Joksa94 napisao/la: Smanjena varijacija cene na 15%. Ja tek sad primetio.

Jokso meni se cini da je uvek bilo 15 odsto.

110 poena sa najbojom ekipom, i zarada od 15 kredita.
70 poena sa drugom ekipom i mučenje tokom sezone, koje već vidim da predstoji.

Inače mnogo se lakše osećam, kad ne moram da tumbam 52 ekipe.

uprkos katastrofalnom drugom danu (Frejžer 0, Ramljak -6 ) eto mene u top 10 naše privatne lige. Nameravam i da se zadržim tu

Ja sam bio ubedjen da je bilo 20%

Smith ili Armstead?

Ja sam imao istu dilemu u jednom timu. Uzeo sam Smita.

Obojici će rasti cijena, samo je pitanje ko će imati više indeksa. Ja sam stavio Smita, ali opet nekako se plašim da bi i Armstead mogao imati više, tako da ne znam sad šta da radim. Zato i pitam.


Da li može neko ubaciti slovo "A" u naslov teme, ako već gajimo pravopis?

Ovu dilemu ima verovatno 80% fantazera.
Ja je nemam, jer sam nešto kratak sa kreditom.

Verujem da su gotovo svi imali sličnu dilemu, ko ide na siguricu uzeće 99,99% Armsteada (vidi se i po spisku najkupovanijih). Nije tolika razlika u maskimalnom rastu cene, pa da možeš da kažeš da je jedan bolja opcija od drugog. Ipak meni se više sviđa Armstead u ovom trenutku. Kasnije će Smith sigurno biti bolja opcija. Inače, igraju jedan protiv drugog sutra.

Kako da promenim naslov?

Nolle napisao/la: Verujem da su gotovo svi imali sličnu dilemu, ko ide na siguricu uzeće 99,99% Armsteada (vidi se i po spisku najkupovanijih). Nije tolika razlika u maskimalnom rastu cene, pa da možeš da kažeš da je jedan bolja opcija od drugog. Ipak meni se više sviđa Armstead u ovom trenutku. Kasnije će Smith sigurno biti bolja opcija. Inače, igraju jedan protiv drugog sutra.

Razlika postoji i ogromna je kod rezona kupovine igraca ; Armstead je jeftiniji za skoro 6 kredita od Smitha , druga stvar zasto je Armstead kupovaniji je ta sto njega skoro ili mozda bukvalno niko nema u timu , a Smith je sa druge strane sigurno zastupljen po timovima u sasvim solidnoj mjeri , pa oni koji ga vec imaju , ne mogu ga kupiti da bi bio statisticki u tom segmentu kupovine ispred Armsteada.Da se mjeri ukupan broj zastupljenosti u timovima , bili bi oni mnogo blizi jedan drugome

Ja sam se odlucio za taktiku skupih plejeva sa cenom u porastu, kao i onoliko skupih centara koliko mogu da ubacim a da ne ogolim skroz budzet. Najvise sam stedeo na bekovima i krilima, jer su tu indeksi i bili najtanji u proslom kolu, osim svima poznate nekolicine istaknutih pojedinaca.

Grba4 napisao/la: Smith ili Armstead?

Capin i Marinovic.