ABA fantasy (fantaziranje.com) 2013/14

@bookmaker
Definitivno ako imas tri igraca koji su podbacili ,ti skoro uvek mozes da nadjes tri koji su odigrali dobro i tako na njima zaradis kredite,ali ja sa ovim stekom mogu da izaberem mozda i trojicu najboljih za rast(od kojih cu zaraditi vise novca),sto ne bi bio slucaj da sam sve potrosio.
Usput jedno pitaje sta mislis da li Aleksa Popovic moze naredno kolo da zadrzi cenu koju trenutno ima?Ja verujem da moze mnogo,pa ga ne bih izbacivao,ali opet nisam siguran u to.

bookmaker napisao/la:

Jose Luis Torrente napisao/la:
Jel si bar ustedeo 300 kredita, za naredno kolo

Jesi li ili Dal' si* (da te Slobo ne ukori)

Znam ja dobro kako se i sta kaze i na koji nacin se pise.
Celog zivota trebam da vodim racuna o pravopisu i akcentu ( posto sam ziveo u razlicitim krajevima ove zemlje ), pa sad trebam i ovde da se "tripujem"....

Gdje ces sa Aleksom i potrebnim indexom 20 Nije start fantazija vrijeme za tolike rizike.Ako imas izmjenu viska mijenjaj ga , pa ga uzmi kada mu se cijena stabilizuje ako ga bas toliko cijenis Ako nem,as Marka Ramljaka njega uzmes mjesto Alekse i ne razmisljas , taman u tom mecu Buducnost-Zadar bio losiji od Alekse...Ako si bas ubijedjen da ce ici na 20+ onda nemas sta razmisljati i ostavi ga , mada ako opet bude los bar ces na gresci nauciti za neke naredne slicne situacije

Moj savjet ti je da ga zamijenis ako nemas prece 3 izmjene...

Sto se kredita tice ne gledam na te mogucnosti sa zaradom na timove koji su lose izabrali u prvom kolu.Naspram mog tima , sve da imas stek od 50 kredita , neces imati nikakvu prednost u izmjenama za naredno kolo jer sam potrefio sa svim najskupljim igracima koje sam uzeo.Ako nisi imao Gecevskog npr , nikako ne mozes biti u boljoj poziciji od mene koji sam ga kupio za startnih 55 , a ti ga sada trebas uloziti 8.25 iz steka da bi ga uzeo.Kao sto rekoh , stek ima prednost nad igracima koji su lose startovali i u gubitku su kredita na skupim , promasenim investicijama , prema onima koji su pogodili sa najskupljim investicijama , bukvalno si u losoj poziciji.Nisam racunao koliko sam profitirao u kreditima na ulozenih svih 450 kredita ali sam u gubitku kredita na igracima osrednjih vrijednosti u kreditima i to ne dramaticnim poput Alekse...

DEEKSSA napisao/la: Ljudi moji, dal ima neko losiji, 6 igraca indeks 39 za svih 6, da li je ovo moguce....

Ima, ja - 36 sa 6 igrača i 36 sa 7 igrača.
Hvala na pažnji.
Doviđenja.

Hvala na savetu.Nekako sam bio ubedjen u dobar indeks Popovica,ne mozda kao Marinovica ali sam ocekivao solidan rezultat.
Za sada po ekipama su mi kandidati za izmenu:
1.Hukic,Popovic,Sili(koga sam savetova oda ne kupuje niko,i na kraju sam ga ja kupio svuda )
2.Popovic,Vitkovac,Rikic
3.Sili,Popovic
4.Hukic,Sili,Vitkovac
5.Popovic
i plus Rupnik u svim ekipama.
Od Rupnika opet mogu ocekivati maksimalni rast cene,ali nekako me mnogo vise privlaci ovaj Armsted za koga cu imati para zbog steka .A za ostalih 75 kredita (odkativni) cu uloziti u Ramljaka i mozda Bosnjaka.On jeste jeftin,ali mi pruza mogucnost da onda naredno kolo ubacim umesto Mitrovica ili recimo RIkica,npr Stanka Baraca ili tako nekog centra koji bude imao siguran rast cene.

Precenio sam Aleksu Popovića, i sada šta da radim sa njim kukala mi majka?
Muriča i Blesingejma ću još da i istrpim, pogotovo Muruča, ali Popović...

Stanko Barac igra valjda u Efesu

Sajt aba lige.

Aj jos neko da pita

Joksa94 napisao/la: Stanko Barac igra valjda u Efesu

Nikad se ne zna Radnicki bi trebalo da dovede i centra

Odigrao sam fantazi k'o Zvezda u Pecari... Ubili su nas bekovi, a mene lično Bobi.

26+6 (šta sam ja ovde uradio )

87+2
93+1 (imam tačno tri izmene, pod uslovom da preostali igrač ne kiksne)
73+4
80+2

U prevodu gde vidim stotku, usreći ću se

Mene su Kalinic ( neverovatno los u dobroj utakmici Radnickog ) i Kolmen ( Buducnost ) unazadili ...

63+5
Bobi i Aleksa

bookmaker napisao/la: Logicki gledano 30 kredita steka nista ne mijenjaju cak je takav nacin "ulaganja" neisplativ.Uvijek je bolje ulagati novac koji mozes uvecati nego ga drzati u dzepu!Jedino si u prednosti nad fantazerima koji su promasili vise igraca od tebe , pa su i vise kredita izgubili na igracima koje ce za 2. kolo zamijeniti...

Igra sa stekom u 1. kolu na ovakve povoljne cijene igraca je suvise defanzivna za moj ukus , a najgore sto je to taktika iz doba ABA lige koja je bila prije 4-5 godine i kada je izbor igraca bio drasticno losiji , a i cijene diskutabilnije...

Po kreditima nakon 1. kola se najbolje vidi naspram koga si u prednosti sa tim stekom.Sa 75+2 nema teoretske sanse da su ti svi igraci u porastu cijene , a to znaci da kreeditno nisi u prednosti nad vecinom onih koji imaju 50% (110+2) bolji skor od tebe.

Mozda i jesi u pravu al meni je odlicno islo sa finansijama otkad sam krenuo ostavljati kredit u steku u prvom kolu. Prosle godine sam isto to radio i dosao u jednom momentu do drugog mjesta u generalnom plasmanu sa takvom taktikom pa sam i ove godine odlucio tako igrati jedino je problem sto sam izmedju bosnjaka i Buve odabrao Buvu da stavljam u timove i zato postigao losije rezultate al moglo je biti i obrnuto.

Ispade kljuc taktike igrac od 15.00 kredita , sa kojim bi svi njegovi vlasnici bili prezadovoljni da im ne ode u minus ili bar donese sigurnu zaradu za bar 2 kola tj indexom od 5 do 7