KK Crvena zvezda mts 2016/17

...Bogotac... napisao/la: @Torente

Necemo se ubedjivati po forumu,niti glumiti neke insajdere..Vrlo je prosto,raspitaj se ako te toliko zanima i ako mi ne verujes..Nemam razlog da lazem..

Koji mladi igraci su prosli pored nas,tj. na koje mislis?...Simanicevog kalibra tesko...Simanic je nesto posebno...a ovo sto se sa njim radi je zlocin za kosarku..

Ja se u globalu slažem sa tobom, još pre par godina ja sam pizdeo što tada Tejić, a posebno Ristić nisu dobijali više minuta, bilo je rasprave na sve strane, pa sam nekako prihvatio razloge da je to zbog velikog pritiska, zbog dugo godina ne osvajanja trofeja, zbog uigravanja ekipe itd...
Eto zato smo izgubili Ristića, Tejić deluje psihički tanan, verovatno je izgubio volju ili šta god, a mislim da je od njega moglo dosta da se dobije.
Za Gudurića sam pisao da je dobio šansu spletom okolnosti (srećnih za njega). Tad se Dangubić povredio i on je dobio dragocene minute koje je iskoristio, što nisam siguran da bi imao da je Danguba ostao zdrav.
Sad je Simanić presedeo sezonu, takođe pizdim, al valjda čovek izgori, pa ne može da trtlja o jednom te istom non stop.
Jebi ga, takva je politika kluba i mogu samo da je prihvatim.
Što se plate tiče, stvarno ne volim ta nagađanja, al mi to ponavljanje da niko ne bi mogao da plati toliko igrača kao Zvezda, malo bljutavo zvuči

Jutros u pola 7 sam bio ispisao poduži post i na kraju sam odlučio da umjesto "Submit" kliknem "Otkaži". Post se najviše odnsio na Sebesliju i na ono što je "načuo" kao i na ove njegove zaključke da su momci trenirali pakleno itd... Momak konstantno iznosi neka nagađanja i na osnovu njih donosi dodatne zaključke, naravno sve u negativnom kontekstu. Očekujem sjutra ujutru post kako je načuo da je Radonja stavio Jovića uz zid i da su ga ostali igrači gađali loptama...

Poslije toga ide post o tome kako je Radonja rizikovao povrede jer su igrači igrali odbranu!!! Ej, pa ja ne vjerujem šta čitam. Ovi momci su dobili 16 utakmica u EL ne zato što su kvalitetniji, skuplji ili talentovaniji od drugih ekipa, nego zato što su borbeniji, više žele pobjedu od drugih, i ulažu mnogo više truda kako bi nadomjestili druge nedostate kojih svakako ima. Ne znam da li se dotični ikada bavio nekim sportom, moje mišljenje je da nije jer koji to profesionalni sportista ne želi da dobije utakmicu kada izađe na teren? Ja ne mogu zamisliti igrača koji igra u Zvezdi, a koji se ne trudi jer me Radonja navikao na to. A upravo zbog toga smo ostvarili ovakve rezultate proteklih 5 godina. Može da se prosipa priča o budžetima i ostalim sranjima ali ja znam da su ovi momci velikim radom stigli do svega ovoga jer pare ne igraju...

Što se Boriše tiče, slažem se da treba da dobije šansu jer je po potencijalu najbolji u Evropi na svojoj poziciji i u svom godištu. Ali ne mogu da se složim da je samo do Radonje, mora biti i do Boriše pa makar 1%.

Trenirao sam boks polu-profesionalno...vise godina sam nastupao u Nemackoj,
uporedo sa boksom studirao sam filozofiju u Frankfurtu.Cuo si valjda za Frankfurtsku skolu?
Pored toga bio sam juniorski prvak drzave u sahu i amaterski sam se
bavio kosarkom i rukometom.


edit.Inace,za trening pre Buducnosti sam cuo od coveka,ne pisem napamet.
Protiv Uniksa su igrali jaku odbranu,trosili su se,valjda si i ti to primetio.
Reci mi sta nagadjam,citiraj me.

Ocekujes da sutra kazem da je Radonjic naredio igracima da gadjaju Jovica.
aaaaaaaaaa...On ni zeni ne naredjuje.

Daj to malo bolje,slabo je to.

onaj ko u sezoni u kojoj zvezda igra fantacticno,i ostvaruje vrhunske rezultate(nakon 2 sezone dominacije) u evropi,a i u domacim okvirima, ne napise ni jedan jedini pozitivni post o zvezdi(nego pljuje sve u klubu, a ni o igracima nema nista lepo da kaze),a pri tom se jos navodno deklarise kao navijac zvezde, sigurno ne radi to iz dobre namere,vec suprotno...

protiv kritike nemam nista,pre svega one argumentovane. i ima se sta zameritii radonjicu,i nekim igracima, i nesto i upravi i sl(normalno niko ne radi savreseno,to je i nemoguce), ali sam i te kako protiv plujuvanja,pa kad je jos konstantno, onda naravno da vecini smeta...

Neso sine,mora li ta Amerika

Sta ti mislis kako je meni ako vecini smeta kritika.
Kritika koja se pokatkad napise i ona smeta.
Pita li mene neko kako je meni kada samo slusam hvalospeve,od vas desetak.
Meni hvalospevi ne smetaju ako su argumentovani,ako stoje.
Meni bre rodjeni smetaju hvalospevi freneticnih zaludjenika.
Da nesto neko napise pa da se nesto novo nauci pa i u redu,ovako mrka kapa,
samo histerija.

...kupio se me sa pricom da niko nije savrsen,to mi je sjajno

Majstore,ti kao navodno navijac zvezde nemas nista lepo da napises i kazes o zvezdi,upravi,treneru,igracima,posle 2 sezone dominacije na domacim parketima,i u sezoni gde u evropi postize vrhunske rezultate, u domacim okvirima gura kako treba. i znaci bas nista lepo,samo iz posta u post pljuvanje. to govori o tebi. dalje cu se uzdrzati da komentarisem to...

NenadBG napisao/la: Majstore,ti kao navodno navijac zvezde nemas nista lepo da napises i kazes o zvezdi,upravi,treneru,igracima,posle 2 sezone dominacije na domacim parketima,i u sezoni gde u evropi postize vrhunske rezultate, u domacim okvirima gura kako treba. i znaci bas nista lepo,samo iz posta u post pljuvanje. to govori o tebi. dalje cu se uzdrzati da komentarisem to...

Uporno pitam,ajde da zavrsavam sa vama polako,navedi mi sta ja pljujem neosnovano.
Ovo ne vazi samo za tebe,vec za celu plejadu istomisljenika.
Aman zaman,jeste li pismeni,odgovorite mi,dajte cinjenice.

Sta su vrhunski rezultati?

Po meni su dobri rezultati kada svojim sredstvima napravis neki ovakav rezultat.
Kada ti u klubu igra igrac iz tvog juniorskog pogona a ne strani preplacenik.
Ko danas igra u Zvezdi a da nije kupljen,ko je ovde Zvezdino dete,isto pitanje i za Partizan.

Jel ti znas kako funkcionise Zvezda danas a nekada Partizan?
Jel znas?
Ako znas ajde,govori!
Ponavljate istu mantru iz posta u post.

stvarno nemam nameru da se previse raspravljam, prosto nema nikakve potrebe za tim, ali samo najkrace...

sta je pljuvanje i sta je neosnovano?neosnovano je kad neko u ovakvoj sezoni konstantno kritikuje i nema lepu rec.to je najklasicnije pljuvanje. jos bolji primer pljuvanja je reci da je ovakva zvezda(igracki) realno u 5-6 timova u evropi,pa da ovo nije nikakav uspeh. a svi koji se razumeju u kosarku,koji su u kosarci,kazu da je zvezda igracki medju 2-3 autsajdera el,i da su ovi rezultati fantasticni.
sta je vrhunski rezultat?u evropi je to ovo bas sto smo uradili ove sezone,kao i ono prosle godine,ali ove godine u tezoj i manjoj el smo pokazali jos bolje igre,i po meni postigli bolji rezultat,bez obzira na krajnji ishod.
prica o stranim ili domacim preplacenicima je klasicna propaganda,izmisljotina,delimicna istina ili nesto jako blisko lazi,i samim tim pljuvanje.
ti ocigledno ne znas da cilj klubova nije pravljenje igraca, promocija svoje skole i sl,nego ostvarivanje rezultata. koji igrac celsija je iz njihove skole?koliko takvih igraca ima medju fudbalskim velikanima evropskim?i koga boli uvo za to od njihovih navijaca? koliko takvih igraca imas u celoj sadasnjoj el?ajde nije me mrzelo da bacim pogled. ako izuzmemo neke klince koji imaju minornu ulogu,i koji tek fakticki traze svoje sanse u klubu i traze minutazu, spisak je sledeci: kurbanov,printezis,focis,diop,cedi osman,lekavicius,jankunas,navaro, mekel(ako mozemo da ga racunamo,jer je prosao makabijevu skolu,ali do ovog prelaska iz zvezde skoro da nije tamo igrao seniorsku kosarku-jeste samo par meceva za pola sezone sa nekih 21 god,posle povratka sa americkog koledza). to je spisak za 15timova el bez zvezde. znaci 9 igraca u 15timova,od cega zalgiris ima 2 igraca.znaci ukupno 8 timova ima takve igrace,7 timova po jednog,a jedan 2 takva igraca. inace nekoliko od tih 9 igraca su kako se vidi vec veterani,pa cak focis i navaro sa dosta smanjenim i izmenjenim ulogama u svom timu od nekih ranije vremena. i u sustini da li ikog od navijaca el timova,npr cska boli uvo sto nemaju takve igrace?ma zabole ih. gledaju rezultate svog kluba i po tome cene uspeh...
pri tom zvezda ima guduru,i ima bjelicu, u nekom sirem znacenju cak i laza moze da se racuna kao taj igrac iz skole.
da li je idelano da imamo 10 igraca iz nase skole?jeste,ali daj mi isti ili slican primer u evopi?samim tim tvoja prica je pljuvanje jer nije realna i zasnovana na cinjeicama iz realnosti. da li inace uvek treba teziti sto vise igraca iz svog pogona da ubacis u seniore i da ti igraju bitnu ulogu?naravno da tome treba teziti. i treba kritikovati ako se to uopste ne radi. ali zadatak kluba je prvo i osnovno rezultat. ako se svaki rezultat potisne ne u drugi nego deseti plan,i stalno samo kritikuje sto se ne guraju igraci iz svoje skole,onda je to pljuvanje.i to bez ikakvih argumenata, jer arumentni nisu neko idealno stanje u nekom idealnom svetu...

a glavna i osnovna stvar sta je pljuvanje?pljuvanje je kad u ovakvoj sezoni, koja je za sada odlicna(najblaze receno) neko nema nista dobro da kaze,vec non stop vrti neku pricu i kritiku(delimicno opravdanu,a dobrim delom i neopravdanu,ali to i nije sustina,sve i da je potpuno opravdana), samo vrtenje te kritike((sve i da je potpuno zasnovana,a nije) je pljuvanje,jer nema pohvala,koje su vise nego zasluzene.
od mene dosta,dalje ne vidim potrebu za ubedjivanjem...

Prijatelji, braćo, kumovi,

Ja se ne sećam da sam video neki ultra zanimljiv košarkaški post na ovoj temi, u smislu igre, osim kad je "Bogotac" inspirisan.
Iz potpuno drugačijeg rakursa, dakle van vaše rasprave, mogu da vam kažem da ste svi u pravu.
Nikako ne sme da se potisne to što je Zvezda čim se osilila počela da liči na Partizan iz perioda dominacije i što je ono na početku napravila sa Rakićevićem. Takođe od kad znam za Zvezdu, tu igra neki igrač koji je ultra talentovan a neki trener je slep (koliko god veliki trener bio) i to ne vidi. Pa Nedović je sa onakvim predispozicijama sedeo na klupi kod Pešića, trenera koji voli tranziciju i brzu igru. Ločićno?
Nije logično ni da Simanić ima ovako malo minuta, nije logično da Rebić posle nekih dobrih utakmica prošle sezone bude onoliko zakucan za klupu (iako je tipa tri dana ranije odigrao odlično u EL).
Tu se mora kritikovati Radonjićeva uskogrudost (kao i Džikićeva u odnosu Pot-Robinson).
Treba da se kritikuje i tempiranje forme. Majku mu, trener si 100 godina, ako si mogao da pobeđuješ pre dva meseca, isto to možeš i sad. Treba da se kritikuje i to što nam napad zavisi od Jovića i on se, kao na filmu povredi. I mi ne znamo gde smo...

Sa druge strane, ako neko ne želi da vidi da je igra Crvene zvezde ove godine impresivna kad je svi otpišu, da su igrači u neverovatnom ritmu, da Evropa ne pamti ovakvu sezonu sa ovilikim brojem utakmica i ako bilo ko posle utakmice zbog koje Itudis ukine odmor igračima, ima bilo kakvu reakciju osim srećne erekcije, onda je zlonameran. Kao i kad se tipuje koliko Zvezda ima para. Nekako sam ubeđen da Čović i ako je loš čovek i kriminalac kako mnogi kažu, nije ni glup ni nesposoban. Uveren sam da bi pre uložio novac u to da mu igrači ne spavaju na aerodromu, nego preplatio igrača.

Ako sve ovo uzmete u obzir, ja vas molim da ne budete isključivi ili zlonamerni, nego da malo više pričate o samoj igri. Mene zanima šta mislite u kojoj situaciji 1 na 1 Zvezda ima najveću prednost u odbrani, a u kojoj u napadu, u najvažnijoj utakmici u EL ove godine (mi volimo trešnjicu na vrhu kolača i najbolje za kraj)?

Pozdrav

PesnikBolesnik napisao/la: Prijatelji, braćo, kumovi,

Ja se ne sećam da sam video neki ultra zanimljiv košarkaški post na ovoj temi, u smislu igre, osim kad je "Bogotac" inspirisan.
Iz potpuno drugačijeg rakursa, dakle van vaše rasprave, mogu da vam kažem da ste svi u pravu.
Nikako ne sme da se potisne to što je Zvezda čim se osilila počela da liči na Partizan iz perioda dominacije i što je ono na početku napravila sa Rakićevićem. Takođe od kad znam za Zvezdu, tu igra neki igrač koji je ultra talentovan a neki trener je slep (koliko god veliki trener bio) i to ne vidi. Pa Nedović je sa onakvim predispozicijama sedeo na klupi kod Pešića, trenera koji voli tranziciju i brzu igru. Ločićno?
Nije logično ni da Simanić ima ovako malo minuta, nije logično da Rebić posle nekih dobrih utakmica prošle sezone bude onoliko zakucan za klupu (iako je tipa tri dana ranije odigrao odlično u EL).
Tu se mora kritikovati Radonjićeva uskogrudost (kao i Džikićeva u odnosu Pot-Robinson).
Treba da se kritikuje i tempiranje forme. Majku mu, trener si 100 godina, ako si mogao da pobeđuješ pre dva meseca, isto to možeš i sad. Treba da se kritikuje i to što nam napad zavisi od Jovića i on se, kao na filmu povredi. I mi ne znamo gde smo...

Sa druge strane, ako neko ne želi da vidi da je igra Crvene zvezde ove godine impresivna kad je svi otpišu, da su igrači u neverovatnom ritmu, da Evropa ne pamti ovakvu sezonu sa ovilikim brojem utakmica i ako bilo ko posle utakmice zbog koje Itudis ukine odmor igračima, ima bilo kakvu reakciju osim srećne erekcije, onda je zlonameran. Kao i kad se tipuje koliko Zvezda ima para. Nekako sam ubeđen da Čović i ako je loš čovek i kriminalac kako mnogi kažu, nije ni glup ni nesposoban. Uveren sam da bi pre uložio novac u to da mu igrači ne spavaju na aerodromu, nego preplatio igrača.

Ako sve ovo uzmete u obzir, ja vas molim da ne budete isključivi ili zlonamerni, nego da malo više pričate o samoj igri. Mene zanima šta mislite u kojoj situaciji 1 na 1 Zvezda ima najveću prednost u odbrani, a u kojoj u napadu, u najvažnijoj utakmici u EL ove godine (mi volimo trešnjicu na vrhu kolača i najbolje za kraj)?

Pozdrav

+1

PesnikBolesnik prvo da ti se zahvalim na lepim recima a sada malo da prokomentarisem tvoj post..
Pesic i Nedovic su imali sukob a tako veliki treneri kao sto je Kari ne prelaze tako lako preko nekih stvari bez ozbira o kakvom se igracu radi..Takodje treba napomenuti da je opste poznato da Nedovica ne krasi bas neki kosarkaski IQ,da ne budem grublji...tesko ulazi u akcije i ispada iz kretnji...

Tako je Rebic je bio x faktor u Minhenu a malo kasnije ni sekund ne dobija...O Simanicu cu nesto kasnije,moram odgovoriti Torenteu..

Sto se tice Zvezde ona je bila otpisana u EL pre one neverovatne serije gde su redom padali velikani,CSKA,REAL,FENER,MAKABI,BARSA..nestvarna serija kojom su se vratili u igri i ostali do samog kraja sa sansama za top 8 u ovako surovom ritmu utakmica gde je prostor za trening i pripremu ogranicen...

A sada da pokusam da ti odgovorim na pitanje..Zvezda je u prvom kolu izgubila od Darusafake dobijenu utakmicu gde najvecu odgovornost snosi Radonjic koji se po ko zna koji put prilagodjavao protivnickom treneru i na Blatov SB odgovorio isto sto je i dovelo do poraza jer je Klejburnu ostala livada u reketu,sa pozicije broj 4 je probijao i polagao kako je hteo napadajuci licem iz izolacija..Dok je Kuzmic bio na terenu imao je velikih problema...Bukvalno je taj detalj prelomio utakmicu...Takodje los skauting kada je Klejburn u pitanju jer je igrac sa dosta losim vanjskim sutem a sa brutalnim prvim korakom i prodorima,sa izuzetno dugackim rukama i nogama,iznosi sve na obruc a cuvali su ga visoko,blizu i bukvalno je napravio dar mar...kasnije u EL su mu se svi odaljavali kada su se upoznali sa svim njegovim karakteristikama...

U tom prvom ovosenskom mecu na jednoj strani najbolji je bio pomenuti Klejburn a sa druge strane Kuzmic,sto jos vise govori o Dejanovom propustu...Kuzmic je u reketu radio sta je hteo...E sad u odnosu na taj mec,tesko da ce Klejburn dominirati jer se sada znaju njegove karakteristike i sigurno ce se rizikovati sa njegovim sutem a skupljati prilikom prodora...Sa druge strane tesko i da ce Kuzmic ponoviti partiju iz 2 razloga..Jedan je sto je sad tu Zizic koji moze da odgovori na Kuzmica a drugi je izostanak Jovica,koji i ako zaigra nece biti to to..A Kuzmic je igrac koji zavisi od pik igre....I to je jedan od problema za Zvezdu jer Kuzmicev ucinak u napadu bez Stefana je minimalan a potreban je u defanzivi zbog Klejburna i zbog def skoka(koji ce biti jako bitan,kasnije nesto o tome)...


Poznato je da Zvezda igra jednu od najjacih odbrana na spoljnim pozicijama a da najlosije brane poziciju PF gde su Mitrovic i Simonovic...Al sa druge strane Zvezda pravi ozbiljnu prednost kada spuste Simonovica na 4 medjutim Darusafaka im ne lezi koncepcijski jer i Blat cesto spusta Klejburna na 4(i sigurno nece drzati Moermana ili Harangodija na Marku vec ce odmah spustati Klejburna na 4) tako da Simonovic nece imati nikakvu prednost...Da Zvezda ima 4 koja ima dobru unutrasnju igru svakako bi tu trebalo napadati,tu je Darusafaka najtanja u defanzivi...Moerman,Harangodi i Klejburn u nekom SB ne mogu da odgovore na postu.....Na 5 u duelu Kuzmic-Zizic ne vidim neku dominaciju...egal je u pitanju...SPolja Darusafaka ima ozbiljnog defanzivca u vidu Vilbekina koji ce ici na Zvezdinog organizatora,na Djenku ili Voltersa(koji nije organizator al igra na tom mestu)...Andersona defanzivno ne mogu da prepoznam,nikad veca rupa nije bio,cak vazi i za dobrog defanzivca,ne znam sta mu se desava...

Zvezda u odbrani uvek ima najvecu prednost na spoljnim pozicijama....izolacije su nesto sto se prizeljkuje,izolacije koje brani Lazic,Dzenkins ili Dangubic....Najveci problemi su na poziciji broj 4...Klejburn je neko na kog se treba obratiti najveca paznja....Treba maksimalno provocirati sut...
U napadu je veliko pitanje gde Zvezda ima najvecu prednost jer je izgubila tu najvecu prednost a to je Jovic i pik igra iz koje polazi sve...iz koje profitira Kuzmic a i Stefan sam...kao i suteri koje Jovic pronalazi iz pika...2,3 puta kada pukne odbrana na piku krece skupljanje,preuzimanje a sa tim i otvoreni sutevi....Bez Jovica Zvezda se muci u napadu i mnogo solira...Guduric je neko ko je potreban u dobrom ritmu..

Blat ce hteti sto vise da ubrza igru,posle def skoka se forsirju kontra napadi kao i sekundarni kontranapadi dok Zvezda treba da pokusa da odigra u sto sporijem ritmu...Ono sto je zanimljivo jeste da Darusafaka ima bas ogroman broj of skokova po utakmici i to je detalj koji Zvezda mora iskontrolisati ako zeli necemu da se nada...Sa druge strane imaju problema sa def. skokom..

Moj krajnji odgovor je sledeci..Zvezda najvecu prednost u odbrani ima u spoljnim izolacijama,koje cesto igra Daska,tj. Vonamejker,Anderson i Vilbekin...gde ce na njima biti Dzenkins,Dangubic ili Lazic...

Najveca prednost u napadu je neupotrebljiva i to je ogroman problem..Kao i neupotrebljivost Simonovica na 4 u meri u kojoj je Zvezda navikla...napad je haotican.....To je iz Zvezdinog ugla...Iz ugla Darusafake najveca rupa je na poziciji broj 4 al Zvezda nema igraca koji ih moze sa 4 napasti unutrasnjom igrom vec voli da spusta Marka na 4 sto Daski nije problem.a Bjelica se ne koristi na 4.....Iz tog razloga Daska Zvezdi ne lezi koncepcijski.Sta mislite recimo o unutrasnjem paru Tompson Bjelica?..vrlo zanimljivo iz mog ulga,haos bi recimo napravili Moermanu,Harangodiju i Klejburnu..to je slaba tacka Daske..al ne vredi kad Dejan to nije isprobao nijednom..Misljenja sam da ce Guduric morati da povuce ukoliko Zvezda zeli iznenadjenje,Gudura mora biti x faktor...imace prostora...videcemo od cega je napravljen

Gledajuci mec Bamberg-Darusafaka dosao sam do zakljucka da Daska mora biti osma...Ljudi u narandzastom ce biti uz domacina tako da je bas teska situacija po Zvezdu...Kada se sve uzme u obzir moze se reci i nemoguca misija...

@Torente

Nisam se dobro izrazio,naravno da mogu jos neke ekipe iz ABA lige da plate Simanica...Al ne bi nikad dale taj novac za klinca,precizniji da budem...
Simanic je svetlosnim godinama ispred Tejica...Simanic je hodajuci MM dok je Tejic balvan...

@pesnik

vrlo dobar post.
nego da počnem redom. teško ćeš videti kvalitetan post zato što na svakoj strani imamo sebešliju koji mlati praznu slamu. meni ne smeta tuđe mišljenje niti imam nešto protiv toga. smeta mi način, a bogami i brojnosti istih, na koji se iznose. svi smo elaborirali da je osnovna aksioma prekršena, a to je da država finansira profesionalni sport. i kada imamo situaciju da je stvar od početka nakrivo nasađena, pojedinci malo malo pa pokušavaju da nam se načude kako možemo da uživamo u pobedama i uspehu zvezde. kao da se mi tu nešto pitamo, kao da mi tu nešto odlučujemo, kao da neko to radi zato što ja tako želim. ono što je bilo do mene, ja sam juče pokušao da promenim. nažalost, i sa te strane nisam uspeo.

a šta je uspeh zvezde? uspeh zvezde je broj pobeda u evroligi sa ovakvim timom. neću da komentarišem izjavu da imamo 5-6 tim, imamo tim u rangu žalgirisa, a zajedno sa njima smo viđeni za poslednja dva mesta u ovom zajebanom formatu. uspeh je ostvariti sve ovo sa samo jednim, pravim, plejmejkerom i jednim, pravim centrom. koliko je to uspeh toliko je i greška jer moraš da imaš bekup, baš zbog ovih situacija sa jovićem. sada si u situaciji da ti fali jedini čovek koji može da razigra ekipu i pored kojeg svi ostali i izgledaju bolje (ko je rekao kuzmić). sada si doveo u pitanje i plasam u finale aba lige i sve što iz njega proističe. više nije bitno da li smo mogli do 5-6 mesta pa da izbegnemo prvu trojku (cska, real, oly) kao ni to da li ćemo proći u top8, bitna je aba. ja uopšte nisam siguran da će mi lako izaći na kraj sa futurom.

tu sad dolazi i pitanje svežine i forme. obzirom kako fizički stojimo, tu je direktni krivac radonja. oko mladih igrača (simanića) ne bi, ne znam šta se on (radonja) dogovarao sa čovićem. ako su se dogovarali samo za rezultate, onda o čemu pričamo. takođe se šuška da se ne isplaćuju plate igračima. kao da ništa nismo naučili na našem bivšem primeru, a od skora i na partizanovom. mislim da se prave iste greške, da je čovića povukla evroliga i cela ta vrteška i da se odavno ne pružamo koliko smo dugački.

radonja jeste napravio bum prošle i ove sezone ali i na toliko mesta škripi da je poodavno vreme za normalnu kritiku. ne pljuvanje, kritiku. razumem da imamo dobre defanzivce 1-1 ali da baš nikad ne igramo zonu, da ne probamo da zbunimo protivnika sa nekom kombinovanom zonom... radonja kao defanzivno-orijentisani trener je trebao da misli o tome. dalje, to prilagođavanje protivnicima stvarno prevazilazi svaku meru.

što se tiče situacija 1-1, verujem da ćemo najveću prednost imati preko gudure. ušao je u šut, našao je neku formu, da se mane onih asistencija/izgubljenih preko celog terena i da se više orijentiše na egzekuciju, a ne na asist i eto lepe priče. najvećih problema ćemo imati sa klejburnom. laza, đenka i danga će se koncetrisati na vilbekina i vonamejkera, što znači da nam ostaje isceđeni simon na klejburnu . neka udvajanja ne dolaze u obzir, opasno prangijaju trojke svi osim žižića. ja bi pokušao da napadnem klejburna u napadu, da probamo da ga uvedemo u problem sa ličnim greškama i da ga na taj način izbacimo iz ritma. ništa drugo mi ne pada na pamet.

edit.
slažem se sa ocem oko provociranja šuta klejburna. pitanje je samo koliko soka je ostalo u simonu.

Kao ulaznicu za probni rad na Sport klubu, radio sam neku analizu Evrolige. Može biti da će je Žurnal objaviti u narednom periodu.
Otprilike, kad se sažme, tekst govori o tome da je košarka jednostavan sport u kome treba sprečiti kontre i "polukontre" i forsirati mismeč situacije, a da je ovom polivalentnošću igrača to onemogućeno. Dosta je i Trinkijeri govorio o tome posle u onom podkastu.
Ono što sam u tom tekstu zaključio jeste da mali broj ekipa nema nesrazmere u timu i da to ume da im predstavlja problem kad je prilagođavanje u pitanju. To su Barsa i Darušafaka. Njihovi cm su dosta školski raspoređeni po pozicijamaa. E sad i ja se slažem za Klejbrna da je skauting promašaj u prvom kolu (prošao sam ga više onomad).
Mislim da bismo trebali u odbrani da nametnemo tu "nesrazmeru" kojom baratamo.
Za početak bih počeo sa Dangubićem na njihovom pleju, a na Klejbrna bih stavio Lazića (niži 7 cm a jači i stabilniji; pa i da ga ne pusti da šutira neće se ovaj tako lako zaletati).
Mislim da će i Kuzmić lako da se nosi sa Žižićem, jer sam mišljenja da je Ognjen izrastao u jednog od najboljih centara u defanzivi u EL.
Takođe bih izbegavao isprobavanje zone baš protiv Darušafake.

Što se tiče napada, pre svega bih voleo da vidim 100 kontri i nijednu "polukontru" - neko forsiranje u tranziciji.Mislim da kad forsiramo obično isforsiramo i izgorimo.
Imamo Dženkinsa i Tomsona koji su baš dobri kradljivci svako na svojoj poziciji i to bi trebalo iskoristiti.
Drugo, mnogo bih pažnje na početku posvetio kriterijumu. Koliko god onaj izmet da navlači za Turke, ne mogu baš da kradu na očigled cele Evrope (nadam se ). Zato bih ako puste grublju igru izbegavao zavlačenje u prodore jer nećemo dobiti nijedan faul dole (petorka Djenka, Gudura, Danguba, Tomson i Bjelica može da pogodi sa 4,5 metara u visokom procentu), ali ako bi nametnuli faul za svaki kontakt, onda bih eksploatisao ono što Gudurić ne koristi prečesto - mislim da on ima odličan ukršten korak, a tako se najlakše izvlači faul. Nek pogleda Radonja kako to Hjuston radi sa rogovima i Hardenom koji se zaleće.
Na kraju, mislim da ako Simonović ne bude imao rapsodiju za 3 ne možemo da pobedimo.


Pozdrav ljudi

Pozdrav za Nenada i Dvinera...kako se vasi postovi citaju,probao sam
normalnim redosledom,ne ide,verovatno se citaju od pozadi.

Dakle,jos jednom vas molim da napisete sta ja izmisljam.mlatim praznu slamu,
pljujem neosnovano,itd.Ako ne znate,onda tisina,nisam video da znate a natezete
se tri dana da mi odgovorite.


Dakle,interesuje me sta ja lupetam i ako moze citat.Cekam.
Valjda ste toliko pismeni.

Sebeslija napisao/la: Odgovor je vrlo prost.
Krece od one price,dajte narodu leba i igara.
pola Srbije se prima na uspehe Zvezde kao do skora cela zemlja na Djokovica.
Tim kvazirezultatima maskiraju dramaticno stanje u drustvu.

evo sa čim lupetaš. ovo je forum o košarci, ne o politici. svi smo svesni da je danas sport najmanje sport. svi smo svesni da se peru i kradu ogromne pare. samo si eto ti pametan pa to primećuješ, a nama ostalima otvaraš oči jer smo glupi i ne vidimo to što ti vidiš. a niko ti ne odgovara ne zato što ne može da smisli šta, nego zato što te svi ignorišu. a ti slobodno na svakoj strani izbaci po jedan identičan post ako te to čini srećim. ako crveni to smatraju razmenom mišljenja, ko sam ja da kažem išta protiv. ignorišem i ja i teram dalje.

@pesnik
što se tiče zone, ništa ne brini, nećeš je gledati nikada (kao što nećeš ni protiv darušafake). kad je nismo igrali (kombinovanu) sa bobijem, gde bi on stojao u reketu, a ne da ga stalno izvlače na trojku, nećemo ni sad. ne bi se nešto nadao toj akciji sa rogovima koju igra hjuston sa hardenom, da se ne vređamo bezveze . nije radonja od te fele. p&r sa centra, p&r sa 45°, p&p sa bjelicom, to je naš domet.

ne bi puno obraćao pažnju ni na sudije. ništa mi tu ne možemo da promenimo. pravda i jeste smišljena za slabije. ne kažem da će krasti ili šta. kakav god da je kriterijum treba da se prilagodimo. inače nam ostaje samo da kukamo, a složićemo se, od toga nemamo ništa (osim stresa). takođe se slažem da je radonja trebao da vežba sa bjelicom i tomsonom u kombinaciji jer kuzmić bez jovića nije svoj.

esit.
takođe bi pokušao da klejburna šaljem na liniju penala. sekirica, da mu brida ruka, pa ako može da da bacanja neka pobede. ionako se solidno muči sa linije za sb. ko zna, možda ga i važnost utakmice dodatno omete. samo da mu se zaustavi taj prodor.