NBA Fantasy Auction Draft - MVP liga

Opet imam pitanje,smatram ga bitnim za strategiju krađe...šta da radim kada su me učili u školi da nije sramota ne znati nego je sramota ne pitati

Npr, licitiramo Nemanju Nedovića Book,Sloba i ja...
Za njega je vlasnik odredio cenu 45 i sada sva trojica ponudimo cene preko 55 tj da možemo odmah da ga ukrademo ali npr Book ponudi 60,ja 58 a Sloba 57.
Ali sa druge strane,Book-u je to sedma ponuda,meni peta,a Slobi treća ponuda.
Da li krade onaj ko je ponudio najviše novca (u ovom slučaju Book) ili ga krade onaj kome je on preči na listi prioriteta a ponudom je prevazišao iznos kojim vlasnik može da ga odbrani (u navedenom primeru je to Sloba) ?

Takođe bih voleo pojašnjenje šta se dešava ako npr ukradem igrača po ceni od 120,da li to znači da moram da otpustim dvojicu od 60 (jer ove skuplje od 65 ne mogu da otpustim) da bih ostao u granici seleri-kepa (ali ostajem sa devetoricom ili sa osmoricom ako otpustim npr trojicu od 40) ?

Hvala na odgovorima, izvinjavam se ako je već negde ovo ispisano...

Prvo se gleda koji tim je izgubio koje igrace , pa ako je nedovic u 4 najskuplje kradje tog tima tek tada ide provjera da li salary najboljeg ponudjaca moze da istrpi tu kradju , a sve kradje pojedinaca krecu redom , pa Nedovic i sa 7 pozicije moze biti u 4 moje kradje ako su neke ispred neodrzive zbog prevelike ponude za moj budzet.Uglavnom da je sve idealno najveca ponuda dobija , a redoslijed se samo gleda u slucaju podjednakih ponuda.Da smo sva 3 ponudili 60 onda bi se gledao ko je na najboljoj poziciji stavio Nedovica i tada bi on isao Slobu , ovako bi ga uzeo ja sa najizdasnijom ponudom naravno

E sad book očekujem odgovor jer mi je bitno kako ću poređati ponude za krađe!

Evo primera, jasno mi je sve kad ko dobija kog igrača na osnovu visine ponude i redosleda na kom je igrač, uzimam predpostavku da su moje sve ponude najviše:

1. nino 250
2. pepa 220
3. gari 190
4. lale 50
5. gogi 40
...
Sad kad svi vide koje sam cene odredio za kipere jasno vam je da ću nekome pokupiti zvezdu tima, a nadam se i njih više. U ovom slučaju imam mesta u budžetu za ponudu 1. ali ne i za ponudu 1. i 2. istovremeno bez da otpuštam kipere. To znači da i 1. i 2. mogu da uzmem uz otpuštanje određenog broja kipera. Ali definitivno je da ni bez odpuštanja nema šanse da ukradem igrače 1. 2. i 3. ali me zanima gledaju li se onda moje druge ponude za krađu ili se tu prestaje gledati moj spisak iako imam mesta u budžetu za ove jeftinije krađe koje su kasnije na spisku?

Moraju li ponude za krađe takođe biti takve da nakon njih nemamo 2 igrača iste cene?

Ako nakon krađa tim ostane sa manjkom igrača (recimo , pominjao si popunjavanje 10 kipera sa rukijima, moraju li to biti striktno ruki ili može bilo koji igrač koji je ostao na FA listi?

Gleda se redoslijed.Kod tvog primjera ako je 250 odrziv napad taj ti igrac odmah pripada pod uslovom da niko nije ponudio istu ili vecu sumu.Cim ti igrac pripadne on je tvoj i naredni se gleda sa salaryjem koji je iskoriscen sa ovim od 250 tj nema vise vracanja na tog igraca vec je on definitivno u tvom timu.Naredni od 220 ako je finansijski odrziv i naj ponuda je tvoja takodje ide tebi i od njega se dalje gleda...kada neki igrac po redoslijedu ne moze biti uklopljen u salary ta kradja se ponistava i prelazi se na narednog sve dok imas prostora u salary cupu , kada se vise ni jedna ponuda koja je uspjesna kradja ne uklapa u salary cup tu se tvoja kradja zavrsava , bez obzira da li si uspio ukrasti manje od 4 igraca.

Ponude za kradju , popunjavanju keepera i draftu ne podlezu tom pravilu.Ono sam uveo da ne bi svi stavljali sve jeftine sa $25

Kod manjka keepera (ispod 10) nakon kradja nisam rookie pominjao u tom konteklstu za koji me pitas vec FA.Znaci keepere popunjavaju oni fantazeri koji nemaju 10 njih ali tek nakon sto odbace viskove oni koji imaju 11+ keepera nakon kradja.Rookie su navedeni samo kao sastavni dio FA igraca , a nikako kao zasebna grupa , a posebno ne obavezna.

Jos jedna stvar koju nisam napomenuo , a mozda je neko previdjeo ili misli da ce se to drugacije raditi

Kod probijanja salary cupa u racunanju za kradju da li je napad na tudjeg keepera finansijski odrziv sagledavam sve igrace ispod $66 kao drop jer kradja ima prioritet nad cuvanjem svojih keepera.Znaci ako bih ja probio salary za vecu sumu nego sto bi mi donijelo dropovanje jeftinih igraca , a niste mi npr ukrali Bosha i Jordana oni onda ulaze u opcije za drop htio ja ili ne njih dropovati.Jednostavno cu ih se morati odreci u takvom scenariju jer sam previse probio salary

Za one koji jos nisu provalili jos jedna stvar vezana za drop.Posto je minimalna cijena keeper igracima $25 i po toj cijeni ili vecoj ce se tenderski nadoknadjivati sa FA kod timova koji nakon kradja ne budu kompletni sa 10 keepera , u matematickom prevodu svaki igrac koji ne prelazi cijenu $65 medju nasim keeperima dropom oslobadja salary za razliku cijene i minimalne vrijednosti keepera npr Bosh sa cijenom 65 ne oslobadja dropom svih $65 jer njegov drop znaci da vise nemam 10 , vec 9 keepera pa samim time moram $25 imati minimum za keepera sa FA , otuda je Boshova oslobadjajuca vrijednost za salary 65-25=40 .Probijem li salary za vecu svotu moracu jos nekog igraca dropovati...Igrac sa cijenom $26 oslobadja samo $1

Jedino u slucaju da imate vise od 10 keepera tj da ste ukrali vise igraca nego li su vama , onda drop svakog igraca oslobadja salary za punu njegovu vrijednost!

Ja se iskreno nadam da sam dobro procenio situacije. Najvise mi je problema pravilo ogranicenje da iz jednog tima mogu da napadam samo jednog igraca.

Dule Kecman napisao/la: Ja se iskreno nadam da sam dobro procenio situacije. Najvise mi je problema pravilo ogranicenje da iz jednog tima mogu da napadam samo jednog igraca.

Bilo bi glupo da mozes vise igraca iz istog tima krasti jer bi tada vecina timova proslo bez napada.Uz to bi imao kalkulacionu opciju da napadnes vise jeftinih igraca jednog tima sa slicnom svotom osiguravajuci da budes ponudjac koji ce uzeti jednog od 4 igraca koliko taj tim max moze izgubiti.Ovako ako se ustremis na nekog jeftinog npr u mom timu , moze se lako desiti da 4 skuplja igraca budu ukradena , a da ti sa tom uspjesnom kradjom za male pare izvisis...Da ne pricam kako bi se mozda stvorili i nezdravi rivaliteti usled kradje vise igraca iz jednog tima , a on tvoje nije dirao Naredna godina bi bila haos u vracanju istom mjerom i sl. gluposti koje ne bi nista dobro donijelo samoj igri

Nisam ja rekao da je to lose pravilo, samo eto na neciji tim mi je oko otislo na nekoliko imena

Dule Kecman napisao/la: Nisam ja rekao da je to lose pravilo, samo eto na neciji tim mi je oko otislo na nekoliko imena

Isti slucaj
Meni nije jasno zasto npr ja ne mogu da ponudim za vise igraca iz jednog tima neki novac,ali onda da se gleda po prioritetu kog zelim da uzmem.Odnosno ja ponudim novac za Peru i Miku i za Miku ponudim vise,a najbolji sam ponudjac onda uzmem Miku i ne racunam se za Peru,a ako nisam najbolji ponudjac za Miku racunam se dalje za Peru.

Objasnio sam ti zasto...tako bi imao vise sansi da budes medju 4 fantazera koji ce ukrasti igraca iz tog tima.Drugo utrosio bi nekoliko napada od mogucih 10 sto znaci da mnogo vise od sadasnjeg jednog tima ne bi napao , a to donosi nefer dogovore aj napadnemo ovog , a necemo medjusobno da se diramo i sl.

Ovako imas jednu sansu po timu da ukrades igraca , a da bi ga ukrao moras ispuniti vise uslova koji nisu podudarni.

1.Da ti taj napad bude u prve 4 tvoje kradje u redoslijedu koji posaljes
2.Da ta kradja bude u 4 naj ponude za 4 razlicita igraca tog tima gdje napadas
3.Da tvoja ponuda bude najbolja za tog igraca
4.Da imas slobodnog mjesta u salary cupu za tu kradju

Bilo koju od ovih stavki da neispunjavas , taj napad mozes smatrati kao uzaludan pokusaj

U jbt, ja uopšte nisam kalkulisao da mi igrač oslobađa cena - 25$ ako ga dropujem. Ja sve računao ukupnu cenu. Uzgred, da li to znači da bilo kog igrača da dropujem on oslobađa cena - 25$, ne oduzima se 26& za drugog koga dropujem, ili 27$ za trećeg koga dropujem i tako redom?

slobokv83 napisao/la: U jbt, ja uopšte nisam kalkulisao da mi igrač oslobađa cena - 25$ ako ga dropujem. Ja sve računao ukupnu cenu. Uzgred, da li to znači da bilo kog igrača da dropujem on oslobađa cena - 25$, ne oduzima se 26& za drugog koga dropujem, ili 27$ za trećeg koga dropujem i tako redom?

Za svakog koji oduzima keeper mjesto koje ces morati nadoknadjivati popunjavanjem keepera tenderski vazi -25 jer je minimum ponuda na tenderu upravo toliko.10 keepera moras imati kada dodjes na draft , a keeper ne moze kostati ispod te granice od $25

Jedva cekam da vidim rasplet svega ovoga
Za rukije si rekao da je njihovo biranje na draftu, ili se i oni uzimaju u obzir pri biranju pre ?

Greska.

Svi igraci koji nisu keeperi , nakon zavrsenih kradja , su FA!

Mene jedino brine hou li sve zavrsiti za par sati ili ce mi mozda trebati i cijeli dan prije nego objavim kradje.Nisam radio probu da vidim kojim redoslijedom mi je lakse da idem ali mi se cini da ce najbolje biti da krenem sa prvim uspjesnim kradjama svakog tima , pa tako svaki krug svaki tim...