NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

slobokv83 napisao/la: Inače bez problema sam mogao i Kirilenka da ponudim koji ima veći prosek od Janga, ali sam smatrao da je Jang bolje rešenje (pogotovo jer je zdraviji).

Ту ћемо се сложити, такође нисам присталица гледања просека по сваку цену, мада мислим да би ти и дао пре Кириленка али слажеш тим за плејоф.

Upravo tako.

Sa Jangom i Metjuzom u prvoj nedelji plej - ofa imam samo 5 rupa, pa ne verujem da sa takvim rasporedom mogu doživeti poraz, e sad Kirilenko mi baš lepo stoji u rasporedu za plej - of, iako mi nije bolji fantazi igrač od Janga.
E sa Hardenom dobijam još dve rupe te prve nedelje, ali sam spreman da rizikujem jer mislim da Harden može mnogo i da mogu da nadoknadim te rupe, jer u drugoj i trećoj nedelji mi donosi po jednu rupu manje plus dobijam slobodnog igrača koga mogu da bacam i popunjavam raspored.

E sad, kažem meni je svejedno, isto mi ispadne i sa Jangom i sa Metjuzom. Ako to prođe, onda imam još jedan trejd da uradim, a ako ne, onda sve ostaje isto, mada mi monotono bez trejdova.

Mlekce,
nemam vremena, pripremam svu logistiku koju imam za udar na Zulua !!!

Ima da ga dobijem, razbijem, kao i ti mene što si ove nedelje. Neću pokazati milost !

за Слобу,

Разумем ја твоју логику, само кажем да не разумем Лазину.

А дисбаланс је направио и онај лик отпуштањем Тадеуса Јанга, ја стварно не знам шта му је било (или тачније није било) у глави када је отпустио тог играча. Сада се Лаза само надовезује када за тог Јанга даје Хардена а не тражи неког Кармела за свог најбољег играча.

Та лига ме и смара због недостатка трејдова, има тона слободних агената са просеком 2.5-3 и нико ништа неће да трејдује, губим мечеве јер ми се не отпуштају добри играчи а то је прва и основна грешка која може да се направи (а друга и ништа мања је довођење Џоа Џонсона).

The Big O napisao/la: Mlekce,
nemam vremena, pripremam svu logistiku koju imam za udar na Zulua !!!

Ima da ga dobijem, razbijem, kao i ti mene što si ove nedelje. Neću pokazati milost !

Овако ћеш само да изазовеш ранији повратак Ирвинга и бес Маркуса Торнтона.

Nisam bio za kompom, pa nisam stigao da odgovorim. Jednostavno vec nedeljama slusam Noleta i co. kako mi govore sta se iscudjavam sto npr njegov prvi pik Chris Paul, iz veceri u vece pravi index 5.5-6.0.
Ja kad kazem da igra kao pod inekcijama, on mi kaze: pa sta i ocekujes od takvog igraca. E pa ocekujem da i moj prvi pik bude podjednako dobar, a ne da danima gledam indexe 0.9 i posmatram kako me Jungle satire +17 u tri dana.
Evo ga Slobi, pa nek ga on trpi. Ja sam dobio igrace koji se konstantno vrte oko solidnog ibndexa i razmisljao sam: bolje dva coveka sa konstantnim indexom, nego jedan kojeg moram da cekam. Od prvog pika ocekujem da bude konstantno izmedju 4 i 4.5. Harden to nije radio. Ok onda. Bolje onda 2 igraca sa nesto manjim indexom.
Takodje, dobio sam 2 odlicna igraca iz timova iz kojih nisam imao igrace. Meni to jako znaci jer cu moci daleko vise da kombinujem. Verovatno bi neko vise profitirao na Hardenu, ali mislim da nisam prosao lose.

Laza , mozda bi bolje prosao da si stavio Hardena na trejd da ti svi nesto ponude , pa da vagas , pregovaras i izvuces najbolje za sebe.Ovako iz neba pa u jedra jesi malo Sloba pobrkao da prihvati trejd bez pregovaranja jer se javno istrcao sa ponudom ali sam siguran da nece mnogo zaliti za Matthews - Young kada se Kirilenko oporavi sto se tice regularnog dijela fantazija

Da sam znao da ti je Harden mrzak mogao si dobiti finu ponudu od mene pogotovo sto sam odlicno popunjen sa tim SF/PF i PF/C igracima koji tebi manjkaju Mozda bi ti neko drugi ponudio jos bolje...ovako si dobio 2 igraca u okviru gornjeg prosjeka , a Matthewsa bih ja nazvao i cistim prosjekom ne gledajuci raspored

A ja Lazi nudio Lowry ili Grifin + neko sa pozicije koja mu treba i oladi me na keca.

Jungle napisao/la: A ja Lazi nudio Lowry ili Grifin + neko sa pozicije koja mu treba i oladi me na keca.

Ma Slobo mu obecao nabaciti neku rasnu studentkinju Da je imao LeBrona dao bi mu ga sa Hardenom u paru

Морао бих ипак да одговорим Лази, да барем покушам да му објасним колико уопште није свестан својих грешака. Прво, лоше ти је ако мишљење базираш на било чијем хваљењу сопствених играча. То што ти Ноле каже да му Крис Пол увек има између 5.5 и 6 ваља и сам можеш да видиш да није тачно ако погледаш и видиш да му је просек 4.8, дакле и он некада омане. Твом бившем играчу Хардену је 4.6, дакле у питању су сасвим приближни играчи. Јесте, Пол мање осцилира али ти не можеш да гледаш играча независно од позиције, у питању су шутери, могао си врло лако да уочиш да често и сви остали попут Батума или Џорџа заврше са индексом око јединице, много им се то чешће дешава него центрима и плејевима. Оно што је битно је колико они у просеку доносе на неке дуже стазе.

Даље, да ли си уопште испратио разлоге већине тих Харденових јединица, два пута је у овој сезони терен напуштао због повреде, једном је преседео друго полувреме због температуре... Лично мишљење је да је он убедљиво најбољи шутер у целом фантазију, Брајант је нешто константнији али је у годинама а Харден са свим малерима има скоро исти просек а покрива две позиције.

Константног играча који има неки индекс око четворке, па то си могао да покупиш у трећој рунди. У првој рунди купе се звезде, играчи који могу да убадају десетке, преокрећу сами резултат дуела кад си у великом дефициту итд.. Ти си таквог играча имао а дао си га за двојицу који индекс који је Харден јуче направио за полувреме неће успети да направе једном ове сезоне за целу утакмицу (а то ти кажем ја који поседујем тог Тадеуса Јанга). Чак си написао да добијаш играче тимова из којих немаш ни једног другог а имаш и Лавоја Алена који се са Јангом преклапа на једној позицији.

Још ако додамо да си на столу имао Лаурија и Грифина који сваки појединачно више вреде од ове двојице коју си добио, могу само да се сложим са свима осталима који кажу да си погрешио те да ниси довољно добро анализирао ситуацију. Надам се да ћеш бити задовољан константношћу Веслија Метјуса

Ја ипак себе сматрам најодговорнијим, јер сам дозволио трејд на прву лопту, мислећи да нема везе и ако постоји мала диспропорција, али касније сам видео да уопште није мала. Такве ствари се касније јако тешко враћају у назад (мада је Слоба био расположен) а ја то сад изричито нисам желео да радим у ситуацији када оба учесника у трејду децидно тврде како им трејд одговара. Онда бих ја на крају био кривац обојици што им кварим посао. Ипак, ја не знам сада коме ћу моћи да кажем да му нешто не дозвољавам кад ово пустим (а не могу ни на све да утичем, на небулозе као отпушање Јанга и слино).

Problem je najmanji, a evo rešenja. Daj Lazi vremena nedelju dana ili dve da igra sa ovim igračima, a meni sa Hardenom, pa ako i dalje posle nedelje, dve bude želeo da ostane sa tim igračima, onda nastavimo igru tako, a ukoliko bude želeo da se trejd vrati, onda je najmanji problem da mu ja pošaljem Hardena za istu dvojicu igrača, kakvi god da budu njihovi proseci tada.

Za otpuštanje Janga se i ja slažem, ja nisam mogao da verujem da je lik to uradio i naravno da sam potrošio vejver broj 1 na njega.

Znaci... kao prvo, mislim da svako od nas treba da bude principijelan i da postuje pravilo taknuto-maknuto. Doneo sam odredjenu odluku i iza nje stojim. Ovaj trejd mi je Sloba predlozio pre mnogo vremena i odluka nije doneta brzopleto. I tad sam bio blizu da ga trejdujem, pa sam odustao. Rekoh, ajde da vidim hoce li se popraviti. Meni nista ne znaci njegov index 8 na poluvremenu prekjuce, kada pre toga nije opravdavao svoju draft poziciju. Mislim da je precenjen fantazi igrac, a moguce je i da gresim. Mislim da je i Sloba ipak nesto izgubio. Ovo su dva igraca koja su mu donosila pobede u prethodnim kolima. Meni ne treba Hardenovih 9 indexa na jednom mecu, meni treba da on svake veceri ostvari 4.00, a on to nije mogao.
Trece, ja sam vrlo labilan fantazi igrac. Ne samo u ovom fantaziju, vec i u drugim igrama. Vrlo cesto donosim jako rizicne odluke, menjam glavne igrace. Mozda je to problem i u psihi, otkud znam.
Ako Komesar Zulu, ili ko vec, smatra da trejd favorizuje jednog igraca, neka ga ponisti. Ja posle nedelju dana svoj dvojac Young-Mathews necu dati.

Ja nemam ništa protiv iako sam želeo Hardena u mom timu. Možda ga od Slobe sad ukradem ako odigram na kartu griže savesti.
Znam da nije lepo što ću objaviti deo privatne prepiske ali nemam zle namere i kapiram da je to bio samo način da mi odbiješ ponudu jer ti iz nekog razloga nije odgovarala:
''Nema sanse Jungle da dam Hardena... prvog pika ne bih trejdovao.''
Inače mislim da je Grifin u svim ligama bio draftovan sa prve pozicije.

Sad ispade kao da mi je Sloba dao mito Kao kada dvojica u preferansu igraju namerno protiv treceg.
Vazan je i trenutak kada je sve predlozeno. Kada smo nas dvojica razgovarali o trejdu tada sam jos uvek smatrao da cu sa postojecim timom moci zaista visoko da se kotiram. Medjutim, ove nedelje sam razvaljen od strane Kaludjerica Nuns-a i smatrao sam da cu se survati ukoliko nesto ne promenim. Prosto, promenio sam misljenje. Kao sto rekoh, ne mislim da i Sloba bas nista nije izgubio. Cvrsto sam se drzao prvih pikova do sada, ali sam odustao. Mozda sam trebao da te ponovo pitam za Griffina, pa da razmisljam tri nedelje dana, ali ja sam neko ko brzo donosi odluke. Zeleo sam jaku bekovsku liniju i to je to.

Uglavnom, nikakve zle namere nisam ima. Mislim da je ovome previse dato na znacaju. Ako svi mislte da treba da se ponisti, nek se ponisti.

Lazo ti bi dobio Kaluđericu samo da ti je Dragić igrao, inače ima grip već neko vreme, zato je loše igrao u subotu, a u nedelju nije uopšte, ali je za sledeću utakmicu spreman.
Takođe, video sam da si već izostavio Metjuza za ponedeljak, a da ti recimo igra Kaldeon koji je prilično loš u poslednje vreme, igra ti i Karter recimo. Prati stanje sa Metjuzom, jer kao što rekoh on nije propustio nijednu utakmicu od poslednjih 250, tj. odigrao je 250 utakmica bez ijedne pauze.