NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

Da i da

slobokv83 napisao/la: Da i da

Hvala na iscrpnom odgovoru

dosta sam se ja iscrpeo do sada

Slobo, meni se svidja, ja bih samo voleo da u timu bude 12 igraca minimum, bez obzira na broj clanova... 10 je malo iz mnogo razloga, a problem je sto ce ove sezone dnevno verovatno cesto biti manje utakmica nego prosle sezone pa ce biti manje igraca u opticaju, zato sam cak misljenja da je i 14 igraca ok ( ako u NBA ligi ima 30 ekipa koje imaju roster od 15 igraca, ok je da i kod nas bude recimo 20-25 ekipa sa po 14 igraca, to mi je ok i za ovu i za zulufovu ligu, u kojoj mi je to pored opcije komesara i broja angazovanja FA najveca mana)...

Бук, ниси играо игру па ти можда мало делује безвезе овако на први поглед, али јаху фантази граје само током регуларног дела сезоне, а кад мало уђеш у фазон видећеш да све друго и не би имало смисао.

Ноле, што се наше приватне лигр тиче, очекујем да буде креирана 20. октобра а да драфт буде заказан негде око 25. Разлог зашто одуговлачимо је да још једном дераљно претресемо сва правила, чујемо свачији предлог и продискутујемо о њему. Тек када будемо зналии број учесника и када том броју учесника прилагодимо број играча по тимовима и број измена недељно, те да ли ће слободни агенти бити вејвери или не има смисла да правимо лигу.

ЕДИТ: да додам само да је разлог толиког одуговлачења чињеница да код мене нема може овако а може и онако. Када се нарави лига и када се играчи пријаве и прихвате договорена правила нема после мењања, дотеривања у ходу и слично. Просто, доследност је најважнији чинилац регуларности, и онда морамо добро да размислимо пре него што пресечемо, али кад пресечемо нема више назад.

Da ponovim još jednom, moji predlozi su

- keeper liga
- smanjnje broja FA (ograničiti ih na sezonu, a ne nedeljno)
- waiver period (5 dana)
- ukidanje titule komesar, i da se pri svakom trejdu pitaju svi učesnici i da se glasa

To glasanje (demokratija) je zeznuta stvar.Moze doci do formiranja klanova , pa da se podrzavaje u okviru njega , a u ljudskoj prirodi postoji i oni koji se ljute ako im ne prodje zamisljena stvar i oni koji ne zele da se zamjeraju takvima , pa glasaju za sve i svasta ili su neutralni!
Nisam ucestvovao u fantaziju prosle sezone ali sam primjetio zesce rasprave na tu temu na ZK forumu

Kada bi svi bili posteni i imali povjerenja jedni u druge ne bi bilo ni komesara , ni glasanja!Sad bi tu mozda najbolje bilo imati 2/3 vecinu ako cemo vec demokratiju uvoditi

The Big O napisao/la: Da ponovim još jednom, moji predlozi su

- keeper liga
- smanjnje broja FA (ograničiti ih na sezonu, a ne nedeljno)
- waiver period (5 dana)
- ukidanje titule komesar, i da se pri svakom trejdu pitaju svi učesnici i da se glasa

Osim keeper lige, ostalo sve je po mom ukusu, za FA moze i slobin princip koji mi je ok, 1 ili 2 po nedelji i to je to...

waiwer je ok na 3 dana...

za ukidanje titule se slazem, svi treba da su u istoj situaciji...

I pored toga, samo vise igraca u timu, da se smanji mogucnost dovodjenja dobrih FA ( odnosno da mora da se pomucimo da bi nasli nekog bas extra ) i to je to...

Ja sam vec usao u slobinu ligu...

što nisi za keeper ligu ?

Nemam pojma, malo nas bi bilo zadovoljno sa tim, jedino iz tog razloga, inace, nemam nista protiv, volim taj manager fazon...

Ko određuje redosled na draftu?

Pogledao sam malo raspored utakmica i mislim da je 10 igrača po timu premalo, pogotovo utorkom i četvrtkom kada se uglavnom igraju po 2-3 utakmice, mnogi timovi tim danima neće imati nikoga da stave u startere.

Moram li menjati ime tima GGmatya?


Iskusniji igrači jedno pitanje vezano za strategiju odabira igrača, isplati li se uzeti 3 igrača iz istog tima pa kad taj tim ima 4-5 utakmica nedeljno možda su veće šanse da pobedite i protivnika recimo sa LeBron Jamesom u ekipi.

Што се слободних агената тиче, то је за мене најосетљивије питање, јер је плејоф у суштини готова прича, биће га. Ја сам прошле године био најватренији заговорник система да су слободни агенти заиста слободни. Осим јасног разлога да не желим мењање правила током такмичења, ништа мање није био значајан разлог да систем у коме су слободни агенти потпуно слободни и могу да буду ангажовани у сваком моменту повећава динамику игре, учесници се форсирају да прате утакмице што више, да онај ко први уочи добру игру неког играча на терну може одмах да га ангажује а не да сутра сви остали који прочитају новине и сајтове могу да стану равноправно у трку са оним фантазерима који утакмице заиста прате и гледају а да на крају одлучи вејвер позиција.

Сада када почињемо од почетка све опције су отворене, тако да онај разлог да нема прпмене правила у ходу отпада. Питање је циља који желимо да постигнемо. Вејвери смањују темпо игре, успоравају премене у тиму и смањују могућности преокрета. Можда се већини играча није свидела игра прошле године (неизвесност дуела до последњег дана у чему посебно уживам) и ако хоће да се игра успори можемо и о томе да разговарамо.

У ваком счучају да не би било забуне, ови предлози пд 5 дана вејвер период су претерани у сваком погледу (не знам чак да ли може да се намести више од 3 дана) и ако будемо договорили вејвере, период неће трајати дуже од 24 сата.

Да закључим - врло сам заинтересован за причу вејвер или ФА, и сам имам дилему шта од тога да предложим.

The Big O napisao/la: - keeper liga

Ја не знам ово уопште шта је, мислим дај е мала шанса да овја предлог прође али ајде бар мало појасни.

The Big O napisao/la: - smanjnje broja FA (ograničiti ih na sezonu, a ne nedeljno)

Не, не и не. Суштина је да играчи уђу у сваки дуел са истим могућностима. Овако неко може да у дуелу трећег кола жртвује 7 слободних агената, неки несрећник најебе због тога а онда исти играч који је направио толике измене после лагано изгуби наредних пар дуела. Право питање је два или три недељно, све остало били би екстреми. Чак ни у НБА лиги не постоји ограничење колико играча можеш да ангажујеш, једино ограничење је рустер.

The Big O napisao/la: - ukidanje titule komesar, i da se pri svakom trejdu pitaju svi učesnici i da se glasa

Комесар постоји, па све и ако о трејдовима гласају учесниц. Тема је дакле како ће се одобравати трејдови. Милион пута сам говорио али ево могу да поновим да је то гласање најгора могућа опција, а Букмејкер је навео само неке од разлога - формирање кланова. Додаћу да ако се стави да је неопходан одређен број гласова за трејд лако може да се деси да неки трејд не прође због просте незаинтересованости играча да гласају. Друго то гласање одузима време, требаћ дани да се комплетира трјд. Биће више трејдова на чекању, неке играче ће прости мрзети да прате шта је све ново и за сваки појединачно да гласају.

Ако ставимо обрнуто гласање (дакле не да играчи потврђују трејд, него да имају могућност поништавања) онда је питање колико гласова против је потребно. Ако ставимо да је довољна трећина гласова од броја учесника, то знача да та трећина може да надјача две трећине. Ако ставимо да је неопходно да половина учесника гласа против, то ће довети да вероватно све пролази, јер кажем глупо је предвидети период дужи од 24 сата да би трејд прошао.

Па онда код гласања имамо да можда један играч неће да се замери другоме па се суздржава од гласања против очигледно неправедног трејда или ситуацију да је неко увређен јер је неко гласао против његовог трејда па сад по аутоматизму гласа против...

Да се не схвати погрешно, ја уопште не болујем од тога да баш ја морам да одлучујем о том трејдовима, играћу ону регионачну лигу, тамо ћу радити исти посао, без икаквих проблема могу да дам некоме другоме то да ради у нашој лиги. У тој већој лиги проблм је решен тако што ће екипа од 5 људи одлучивати о трејдовима у све три лиге. Ми можемо да се организујемо на исти начин, да ставимо да 3 човека одлучују о трејдовима, или боље је у крајњем случају ставити да сви трејдови пролазе него да уводимо ово гласање које са собом носи милион проблема.

keeper liga je valjda da se igraci sa kojima zavrsimo sezonu , prebacuju u narednu...samo se tu onemogucava ulazak novih fantazera ili ako ima ispadanja (posljednji na tabeli) novi dobija tim koji nije sam birao ni sastavljao...To je zatvoreni tip takmicenja gdsje nema nikakvih promjena tj igraju godinama isti fantazeri
Dobra stvar kod lige prijatelja i moguce je cak kockarsko igranje tj da se uvede i kupovina igraca za zivi novac , poput fanta calcio (fudbal seria A) sto igraju moji drugovi vec godinama...da ne skrecem sada sa teme Za keeper ligu moras naci ljude koji ce se obavezati na duzi period igranja ove lige , jer u suprotnom nema smisla

matya napisao/la: Ko određuje redosled na draftu?

Pogledao sam malo raspored utakmica i mislim da je 10 igrača po timu premalo, pogotovo utorkom i četvrtkom kada se uglavnom igraju po 2-3 utakmice, mnogi timovi tim danima neće imati nikoga da stave u startere.

Moram li menjati ime tima GGmatya?


Iskusniji igrači jedno pitanje vezano za strategiju odabira igrača, isplati li se uzeti 3 igrača iz istog tima pa kad taj tim ima 4-5 utakmica nedeljno možda su veće šanse da pobedite i protivnika recimo sa LeBron Jamesom u ekipi.

Prvo, moras menjati ime tima, prilagodi ga kao i svi ostali.
Dalje, ja odredjujem redosled na draftu, ali tako sto cu staviti random order, znaci slucajan odabir. Medjutim, stavio sam da ljudi mogu da trejduju draft mesta.
Takodje, sam stavio da o prolazu nekog trejda odlucuju igraci tako sto ako imaju nesto protiv salju protest, a za to imaju dva dana.
Stavicu broj igraca na 12. Nas trenutno u Ruki ligi ima 14, a ocekujem jos da popunim do 20. Medjutim, 4 igraca moraju igrati ligu veterana, al naravno da niko nece imati nista protiv ako ostanu i u kvoj Ruki ligi, naravno ako budu imali vremena da igraju obe.
To su book, Kecman, Dzangl i Kole. Pa neka se izjasne.

Ja cu da igram sve lige , samo ako bude neko zainteresovan , a mjesta popunjena rado cu mu prepustiti mjesto u rookie ligi jer je glupo da igram dvije , a taj nista "Za ustupanje mjesta starijim ljudima u busu sam"