NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

Као што се види из приложеног, не иде јер је на чекању од синоћ, али ми се никако Млекце не јавља на поруке.

Imao sam posla. Promenjeno je.

Имам по два играча из три тима који играју на истим позицијама па бих трејдовао по једног (осим Ное који је у стању распада):

Корвер - Бејзмор
Гибсон - Ноа
Тадеус Јанг - Холис Џеферсон

Тражим неког PF-C игра сличне вредности.

Djole , tesko ti bilo utrositi waiver 13 na Korvera i sada treba svi da cutimo za trejd Anderson 3.54 za Gibson 2.07 uz jadnu doplatu nebitnih rundi?!

Ne zanma me trejd kao trejd.Vec sam objasnio da se moze mijenjati Durant za Jokica zbog nesrazmjernih stvari koje su ubile smisao mjerenja ali me zanima Djoletova logika da cuva waiver 13 , a Korver mu danima stoji na FA kao waiver , a ima izmjenu da utrosi isti?Za mene ovo nije pitanje prolaznosti trejda vec intelekta.Mijenja Tuckera sa vrijednosti 1.49 , a ima Sefalosu sa skoro 2.50 na FA...ako treba tako da se mjeri igrac napravi izmjenu pa vrednuj 2.50 i zaradi na tom cijelom poenu debelo , a ako se drugoj strani ne svidja Sefalosa onda neka Tuckera izjednaci na tu vrijednost jer ocigledno vrijedi vise.Trziste diktira cijenu , a ne ono sto pise...cim nije Korver uzet za Tuckera i waiver 13 znaci da ga Djole ne vrednuje toliko ili je ovdje neko lud , ocigledno ja kada objasnjavam ove gluposti koje bi trebao znati povezati klinac od 13 god

Zulu je imao waiver jedan, ako se ne varam. Ja sam pokušao da uzmem Korvera, ali je njih troje bilo na čekanju isrpred mene. Ne vidim kako ga je Đole sa 13 mogao pokupiti onda?!

mlekadzija napisao/la: Zulu je imao waiver jedan, ako se ne varam. Ja sam pokušao da uzmem Korvera, ali je njih troje bilo na čekanju isrpred mene. Ne vidim kako ga je Đole sa 13 mogao pokupiti onda?!

Meni ne pise da je utrosen waiver u izmjenama , vec samo add/drop kao da je obicna izmjena.Moja greska tj oslonio sam se na proslu sezonu kada je aplikacija pravila razliku waiver i obicni add.

Nisam shvatio da je waiver utrosen , pa mi je ta stvar zasmetala sa Djoletovom pozicijom.Svakako sam rekao da mi svaki trejd odgovara i nisam zbog toga pisao post...Ovo objasnjenje u ovom postu sa zamjenama za drop vrijednosti igraca u trejdu je cisto informativno onima koji to vrednuju...

Izvinjenje Djoletu zbog onog dijela "da je neko ovdje lud"

Ja ne vidim kako je trejd Anderson za Gibsona i Korvera realan. Mnogo realnije trejdove je komesar zaustavljao, ali navikli smo na takve stvari u ovoj ligi.

Могу и ја да питам - а у ком смислу није? Ко је овде ''кривац''?

Мени је јуче Ђоле послао ову понуду, па одустао, ја кад сам касније видео ојачао сам је још за пика што је он прихватио, комесар пустио (пошто видим да се алудира да сам сам себи одобравао). Корвер је био кипер, Андерсон је покупљен у другој рунди. Почетак је сезоне, одиграно тек пар мечева, кад смо договарали просеци су им били ту негде 2.7 (а претходно 3.0) - 3.2, сад што је овај потрпао јер Ашик и Дјевис нису играли па се то рефлектује значајно (на овај број мечева), на то не могу да утичем... Број ПО термина Гибсона или шта су већ били мотиви друге стране да не узимам у обзир.

Можда сам ја ту боље прошао, да мислим да нисам не бих правио трејд, можда је Ђоле боље прошао (јер да мисли да није такође не би правио трејд), Андерсон је прошле године кад је НО био комплетан имао просек 2.4 (сад су повређени Еванс, Ашик па и Дејвис), можда ће до краја сезоне Гибсон бити овде најбољи играч, можда ће Андерсон да растури ову сезону или да уканали, то не знамо. Оно што је битно за терјд, да су били ту некде кад су трејдовани, или ако мислиш супротно, ти елаборирај.

У сваком случају, кад смо код реалности, добио сам јуче понуду Пејтон и Хејворд за Вестбрука.

Naravno, zaboravio si da kazes kakve si ti trejd ponude pre toga slao. Da ne pominjem pre dve godine sto si zaustavio trejd izmedju Koste imene sa pricom da ce Gibson biti starter u Cikagu, a sada ide "ne znam, mozda ce Gibson biti ovde najbolji igrac. Mozda ce Anderson..."

Nemam nista protiv da se komesar mesa, ali da onda drzi neki nivo. Ili da se ne mesa uopste. Ciljao si Andersona jer ima dobre po termine, dok Gibson ne moze da se sastavi sa zivotom i cetvrti je igrac u rotaciji pod kosem. Korver sa 34 godine i nacet povredama... Naravno, ja tebe ne krivim kao igraca. I ja bih prihvatio takav trejd, ali kao komesar bi se sigurno umesao da je neko drugi to radio.

Izvinjavam se sto se ponavljam, ali molim te da mi objasnis sta je sporno u ponudi Pejton i Hejvord za Vestbruka? Eto, ako moze. To me bas zanima

Не схватам какве везе има то како је који играч вреднован пре две године, са тадашњим годинама, улогом у тиму перспективом. Пре две године је мењан Брајант за Џорџа, хајде сад да расправљамо да ли је уједначено. Такође, од почетка је речено да термини не утичу на вредновање играча (нити су мени били мотив али небитно).

Ја не схватам уопште твоју логику, кад сам раније одобравао или стопирао неки трејд, био са крив као комесар. А сад када као играч направим трејд, чак прихватим понуду, коју други одобри, опет иде замерка на мој рачун. Где је крај том лудилу? Да се не стекне погрешан утисак, ја потпуно стојим иза овога, види се који су главни играчи, која је разлика, колико је то надокнађено другим играчем а колико пиком.

Оним Хјеворд-Пејтон-Вестбрук се не бих бавио јер мислим да је очигледно, али пошто је посебно истакнуто: не можеш да мењаш играча прве рунде, суперстара за неке осредње протагонисте у најбољен случају четврте-пете рунде. Нарочито не ако нема неке драматичне промене у њиховој врености која би то оправдала. Мењани су Пол - Ирвинг, Брајант - Џорџ, озбиљни играчи у том моменту сличног реномеа (једино је Млекаџија дао Грифина за Лопеза и Хиберта, што сам му пустио јер је инсистирао али сам му одмах написао да је грешка). У принципу се гледа однос најбољих играча у послу, и ту може да постоји ралзика која је ненадокнадива, ма шта прикачио још приде.

Иначе волим кад ми неко пошаље понуду, макар и такву.

Hejvord je osrednji igrač? Navedi mi koliko boljih SG/SF ima trenutno u Ligi?

Navodim kao primer Gibsona jer si tada zaustavio trejd koji nije bio nerealan pričom o tome kako će on biti starter. Ko je ovde u ludilu ja ne znam, znam samo ko dolazi u sukob sa svima i uvek misli da je u pravu.

Ne želim dalje da širim raspravu jer ne vodi ničemu, posebno ne rasprava sa tobom.

Jesus Shuttlesworth napisao/la: Hejvord je osrednji igrač? Navedi mi koliko boljih SG/SF ima trenutno u Ligi?

По тренутним просецима, има 36 бољих на SG и 38 бољих на SF, али да му не узмемо за зло слабији почетак сезоне, ево нек је и дупло бољи, то га опет чини просечним. Кад је играч између 10 и 18 места на својој позицији, то се зове просек јер је на граници да ли ће бити прва или друга опција у свом фантази тиму (а SG покривају и играчи са PG-SG, а SF и SF-PF па и то узми у обзир).

Поента је да се данас одржи драфт, тај Хејворд би добро прошао да га неко покупи у 4. рунди, а ти ми га нудиш за суперстара и играча који би био у 5 најбољих. Али немам ништа против, то је твоје право и ја то поздрављам.

Битно је да сам ја недоказан, није у реду мењати Корвера, Гибсона и пика за Рајана Андерсона, сасвим је нормалан трејд Пејтон и Хејворд за Вестбрука. Скоро две године нисам направио трејд, а једино што могу је да понудим опкладу да Хејворд неће бити бољи од Бејзмора на крају сезоне за више од 0.5 (ако све остане као што јесте, без већих трејдова).

Jesus Shuttlesworth napisao/la: Ne želim dalje da širim raspravu jer ne vodi ničemu, posebno ne rasprava sa tobom.

Овако нешто је у принципу непристојно, нема потребе да почињемо да се частимо...

Jako zanimljiv duel izmedju Matye i mene. Do ovog trena dva najbolja rezultata u kolu i jos smo izjednaceni. Medjutim, meni su ostala dva igraca, a njemu cetiri tako da ce me pobede kostati losa procena u petak uvece, kada sam zbog loseg odabira izgubio nekih sedam poena i to bas na pozicijama oko kojih sam se razmisljao.

mlekadzija napisao/la: Jako zanimljiv duel izmedju Matye i mene. Do ovog trena dva najbolja rezultata u kolu i jos smo izjednaceni. Medjutim, meni su ostala dva igraca, a njemu cetiri tako da ce me pobede kostati losa procena u petak uvece, kada sam zbog loseg odabira izgubio nekih sedam poena i to bas na pozicijama oko kojih sam se razmisljao.

Stvarno derbi kola, a možda i dosadašnjeg dela sezone, ako ništa hvala na zanimljivom duelu i radujem se i isčekujem i naš drugi duel tamo pred doigravanje, a nadam se i u samom plejofu, zašto ne i za titulu.

Mada mislim da nisam mogao ovo da izgubim, ostale mi bile obe izmene i 2 upražnjena mesta poslednjeg dana, tako da sam mogao i da se osiguram da sam hteo, a i tih 7 poena što si propustio u petak ne bi ti pomoglo razlika je na kraju veća i bez izmena mada sam i ja u par navrata pogrešio u proceni.
Izmene od ovog kola ušteđene i iskorišćene za sledeći duel i zamenu rukija.