NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

Ја сам лепо говорио целе прошле сезоне да ће позиција SG бити дефицитарна, а добар део људи ме убеђивао да ће заправо сви задржати добре центре међу киперима па ће њих бити најмање. И то нисам причао напамет, причао сам јер сам и сам препрошле сезоне за длаку изгубио титулу због те позиције (од противника сам био јачи на свим осталим позицијама). Након бекова, највише ће се јутити SF-PF играчи.

Ипак, ја и поред тог дефицита уочавам неколико бекова који ће имати у наредној сезони просек преко 3, што је изузетно добро за ту позицију, тако да добро одскаутујте. Такође, постоји и 3 врхунска рукија који ће то покривати.

@Gencha

Нико жив не може да се снађе са том новом поставком на нба.ком.

ЕДИТ: Ја нисам овде наводио своје кипере јер мислим да је јасно шта ћу пренети, али ако некоме значи:

Russell Westbrook - PG
Chris Paul - PG
Monta Ellis - PG,SG
Andre Iguodala - SG,SF
Thaddeus Young - SF,PF
Joakim Noah - PF,C

Јасно је да ћу јурити високе.

ZuLuofVozdovac napisao/la:
Russell Westbrook - PG
Chris Paul - PG
Monta Ellis - PG,SG
Andre Iguodala - SG,SF
Thaddeus Young - SF,PF
Joakim Noah - PF,C

Јасно је да ћу јурити високе.

ako se dobro sećam ti si prošle godine imao i Irvinga... za šta si ga menjao?

Мењао сам Ирвинга и Геја за Криса Пола и Игуадалу (и био критикован како сам ето одлично прошао, па сам морао једно недељу дана да се рвем са тим нападима и да се сви изјашњавају о трејду).

Ja zadrzavam
Kembu,
Kobija,
JR-a,
M. Gasola,
Oldridza,
a za 6. se dvoumim izmedju Batlera i Kirilenka.

Drex napisao/la:

ZuLuofVozdovac napisao/la:
Russell Westbrook - PG
Chris Paul - PG
Monta Ellis - PG,SG
Andre Iguodala - SG,SF
Thaddeus Young - SF,PF
Joakim Noah - PF,C

Јасно је да ћу јурити високе.

ako se dobro sećam ti si prošle godine imao i Irvinga... za šta si ga menjao?

Dao sam mu Igija i CP3-a za Gaya i Irvinga.

ZuLuofVozdovac napisao/la: Волео бих да док чекамо да сви изаберу кипере договоримо шта ћемо у сличају ненамештања поставе. Дакле од оне ситуације кад се намерно губи до оне кад се у континуитету не намешта поставу због курцобоље.

uvesti sankcije na narednom draftu, slična stvar postoji na BB menadžeru, svaki predat meč jedna jošija pozicija na draftu. Mi bi se mogli dogovoriti da to bude malo strožije recimo za prvi prekršaj opomena, sledeći put ako ponovi bira poslednji u prvoj rundi, pa poslednji u drugoj rundi i tako redom.

Ja ću kipere napisati verovatno u poslednjem trenutku, znam njih 5 ali mi 3 igrača konkurišu za 6-og, sad se Jordan ponovo povampirio u pripremama kao prethodne sezone.

Nenamestanje postave treba samo da razmatramo za kaznu. Ne vidim problem u tome da ako bilo ko primeti da je neko zaboravio da namesti postavu napise ovde na temi, jer se svakodnevno svi loguju. Ja pamtim primer od prosle sezone kada je Maci namestio postavu ali je nekom greskom doslo do toga da za jedan dan ili dva nije imao postavu..
Jedan dan = opomena, u istom duelu ako se opet desi automatska kazna. Pa onda recimo da opomena vazi naredna 3 kola pa da se brise, jer se nikome ne vrti zivot samo oko fantazja...

Свиђа ми се идеја, смисао намерних пораза свакако су драфт позиције, дакле и санкције да буду на том плану. Дакле једном пораз позиција ниже, два пута на дно рунде. Наравно, смисао правила није сад некога тера да побеђује, ко има слаб тим па губи нико му неће замерити, смисао је само да се не дешава да најбољи играчи буду на клупи.

А шта у случају континуиране незаинтересованости? Мислим, људи су повремено на путу, некад имају обавезе па кажу да им се током одсуства намешта постава, то је све нормално, али ме занима које су граници вегетирања?

Dule Kecman napisao/la: . Ja pamtim primer od prosle sezone kada je Maci namestio postavu ali je nekom greskom doslo do toga da za jedan dan ili dva nije imao postavu.

Ма то није проблем уопште, наравно, деси се грешка, неко заборави, деси се да покупиш играча са листе слободних агената па ти за сутра поремети поставу, све је то разумљиво. Говорим о неким очигледним ситуацијама.

Kontinuirane nezainteresovanosti ne verujem da ce biti, a ako se desi tako nesto siguran sam da ce taj vlasnik tima sam reci da ne moze vise da vodi tim jer jednostavno nema vremena, kao Mihael prosle sezone..

Jel se još moguće uključiti u ligu?

Odmah da kazem da je pravilo glupo jer sta onda sprecava fantazera kojeg ste kaznili dnom riunde da vam namjerno gubi meceve od nekih , a proitiv vas igra ozbiljno jer vas smatra krivima za kaznu Mora da se tada vracamo na pravilo "lincovati takvog zbog igrice"

Uvedite pravilo da se postava za cijelu sedmicu postavlja u nedelju ako vec nemate povjerenja u ljude.Sa strasno negativnom polaznom tackom krecete u neke stvari koje su potpuno nebitne , posebno sto nisu ucestale.Da ne pominjem kako svako moze redjati postavu sa 6 slabijih igraca , pa se tu namece pitanje hocemo li mi nekome takvom odredjivati koga mora staviti u sestorku , a koga u rezerve tj da fantazer nama pravo slobodne procjene??!

Bolje uvedite pravilo da se trejdovan igrac ne smije dropovati , pa da se vise smecarski igraci koji nemaju vrijednost vec su drop , ne koriste u trejdove za neka poravnanja vrijednosti , a bezvrijedni su!Uz to da se dobijeni igrac u trejdu ne moze iste sezone vise koristiti u novim trejdovima , da 2 fantazera max mogu razmijeniti 2 igraca u sezoni , da se zna koja razlika u vrijednostima povlaci koje runde drafta sa kojima se mora doplatiti...Najvece malverzacije su u trejdovima , a ne u slaganju postava.

Ima li koji primjer u prosloj sezoni da se nije namjestala postava sem Acovog sa Kecmanom.Taj duel je samo Kecmanu mozda donio za jedno mjesto losijeg pika neparnim rundama , a tu sam ja ostecen koji sam trejdom dobio pik runde 1 od njega Ako se ja ne bunim , ne vidim razlog da se bune oni koji nisu izgubili time nista , vec su mozda i dobili boljeg pika.

bookmaker napisao/la: Odmah da kazem da je pravilo glupo jer sta onda sprecava fantazera kojeg ste kaznili dnom riunde da vam namjerno gubi meceve od nekih , a proitiv vas igra ozbiljno

Спречава га то што може да изгуби и пикове осталих рунди, као што је написао Матија. Наравно, ако неко хоће да руинира игру њега ни једно правило не може да спречи да то уради, само наводим нешто што би макар формално требала да буде прописано.

Ја увек полазим од претпоставке да ће сви играти нормално, и не видим разлог да тако и не буде. Чак мислим да није неопходно ни постављати неке велике санкције, већ да је довољна једна удружена констатација да се сматра да то није ок, и нико више не би ни покушвао (наравно ако то буде закључак ове приче, а ако се закључи да је то дозвљено, нек се лепо каже унапред па да сви знају). Моје мишљење је да то не треба дозволити, јер ће онда играчи да бирају противнике у плејофу, да јуре вишег пика на драфту, па онда ти намерни порази можда имају утицај на сам пласман других тимова у плејоф, па на распоред трејдованих пикова итд... Једном речју општи хаос.

А ситуација се дешавала у више наврата прошле године, не могу сад са се сетим ко није наместио поставу у дуелу са Слобом, који је после логично рекао нисам ни ја глуп па и сам није наместио. Али то је само један од примера, а пошто је било чак најава да би неки играчи могли да се одлуче за тактику танковања, ја сам само желео да се каже може ли да се намерно губи или не може.

На почетку сам рекао да се питање одоси генерално на све видове пуштања, па и оно где се прва постава стави на клупу, а формално наместе резервни играчи да играју. Ја заиста мислим да играмо ово довољно дуго, да је свима јасно кад је неко пустио а кад не. Сигурно се ни ја ни други никада не би бавили тиме што је неко ставио једног а не другог играча, већ само кад је очигледно да постоји нека континуирана тенденција. Ако ћемо у детаље, већина утакмица се заврши довољном разликом у корист једног тима да ту играч-два ретко одлучују.

bookmaker napisao/la: Ima li koji primjer u prosloj sezoni da se nije namjestala postava sem Acovog sa Kecmanom.Taj duel je samo Kecmanu mozda donio za jedno mjesto losijeg pika neparnim rundama

Осим оног примера са Слобом, чињеница је да Боди није намесио поставу у 6 кола (при чему би уз намештање остварио 3 или 4 победе у тим мечевима). То је онда добар шлагворт за оно друго питање које сам поставио: које су границе курцобоље? Мислим, да се не схвати погрешно, Боди био врло редован препрошле године када се играла лига, а видим да се сад пријавио за још једну кипер лигу, тако да ништа ово није адресирано на њега, јер очекујем да ће бити редован, питање је било генерално.

Sve je to OK sto kazete, ali niko mene ne moze naterati da ostavim Dzosa Smita na klupi, a u igru ubacim Stiva Novaka.

Mozda je najbolje resenje osnivanje druge lige od svih ovih momaka koji se uporno prijavljuju, ali ih mi mnogo ne konstatujemo. Ko bude poslednji, lepo ispada u drugu ligu, a sampion druge lige prelazi u nasu prvu.
Verujem da tada niko ne bi tankovao samog sebe porazima i trudio bi se pa skoro u svakom mecu. Za mene je to dovoljno.