NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

Gerald Henderson received a qualifying offer from the Bobcats on Friday, Rick Bonnell Reports.

Upravo sam sada video kad sam otišao na Rotoworld.
Pratim ja ove moje, pogotovo situaciju oko Pekovića, Favorsa, Knighta i Hendersona.
Lopez i Gay imaju ugovore, a Kyrie je Kyrie, tj. BOG Klivlenda.

Imam 2 predloga za promenu pravilnika.

1. Da se trade deadline stavi kada je i pravi znači All Star vikend.
2. Da se broj igrača smanji sa 13 na 12 (11+ruki).

Imam ja predlog: da se broj igrača koji se prenosi povećava za jedan ove i sledeće godine i da te treće godine ostane na broju 8.

Znači ove godine prenosimo 6, sledeće godine 7, a one tamo godine 8 igrača.

i to je logicno...
samo hocemo li trajati tol'ko?

Svidja mi se predlog sa prenosenjem igraca. Smanjenje broja na 12 bas i ne.

Dule Kecman napisao/la: Svidja mi se predlog sa prenosenjem igraca. Smanjenje broja na 12 bas i ne.

+1

Nisam za smanjenje broja igrača na 12, pre svega što bi menadžeri imali manje muka koga da stave u prvu postavu za neko veče već bi ovaj fantazi podsećao na post season fantazi, u kome je gotovo sve rešavano na draftu i malo koje veče si imao potrebu da razmišljaš koga da ostaviš na klupi. Mada bi ovo malo povećalo konkurenciju na FA, ali mislim da s tim nismo imali velikih problema u ovoj ligi koliko u nekim drugim.

Za trade deadline podržavam predlog usklaživanja s pravim NBA dedlajnom, samo bih dodao nedelju duže kako bi mogli da steknemo uvid u trejdove koji se dogode u stvarnim timovima u poslednji čas i imamo vremena da reagujemo.

Nisam ni za ovo povećavanje broja igrača koji se prenose, o tome smo glasali i mislim da bi povećavanje ovog broja smanjilo značaj drafta, na kome bi se onda uglavnom svi otimali za najbolje rukije i verovatno otpadke.

Šta se dešava s FA, ostaje li jedino ograničenje 2 nedeljno ili ćemo uvesti i ograničenje po sezoni?

A da ja vas nešto pitam Harkls je završio kod mene u ekipi. E sad, pošto je on ruki, je l' ja polažem prava na njega i naredne godine iako ga ne ubacim u šest koje prenosim, ili sam nešto pogrešno rezonovao?

Ne polazes prava ni na koga van svoje sestorke

A kako je on ruki kad je igrao celu proslu sezonu?
Rukija ces valjda sad morati na ovom draftu da izaberes

lazarminator napisao/la: A kako je on ruki kad je igrao celu proslu sezonu?
Rukija ces valjda sad morati na ovom draftu da izaberes

Tako je.
Baš me zanima ko će pokupiti Nedovića. haha

Bio je ruki, završio u mom timu, a ja sam se nešto istripovao da imam prava na njega i sledeće godine zbog toga. Greška.

Na draftu skoro sigurno niko

Ја се у потпуности слажем са свиме што је Матија написао, тако да нема потребе да понављам.

Што се тиче питања које је поставио око слобдних агената, мислим да ограничење треба да буде везано за једно коло а не за целу сезону, јер би то доводило играче у неравноправан положај. Просто неко ће да слупа пет измена у једном колу, у другом неће ниједну, и самим тим не може да се каже да су две противничке екипе биле у истом положају (она против које је имао 5 измена и она против које није имао ни једну). Овако се у сваки дуел улази са истим могућностима, са две измене па како ко искористи...

Када анализирате наредни фантази драфт, видећете да ће скоро сви занимљиви играчи отићи већ у првој рунди, евентуално другој. Мени повећање броја кипера одговара, али мислим да онда драфт губи смисао (бар онако како смо га раније замислили, да се на њему ресетују тимови, ко је скупио јак тим да мора мало да растури, а оин који су били слаби могу бар нешто вредно да покупе). Онако би на драфту једино делили рукије. Ако сматрате да би повећање кипера на неки начин повећало занимљивост и уједначеност, образложите па ћемо све размотрити, сада имамо времена а ја сам увек за преиспитивање правила (чини ми се да је прошли пут десетак људи било за 6 кипера).

Мој предлог је да у будућности уведемо жреб за прва три пика у коме би учествовали тимови који нису ушли у плејоф, јер чини ми се да ћемо и у нашој фантази лиги имати у другом делу сезоне танковање за Вигинса.