NBA Fantasy Head 2 Head - Zemlja košarke

Ja mislim da je krajnje vreme da shvatimo da je ovo igra i da smo ovde da bi se družili i zezali, a i da vas podjebavam kada vas oderem. Ja sam počeo da igram fantazi da bi mi bilo lakše da se vratim u svet nba lige jer sam par sezona propustio. Moj cilj je ostvaren

Ako treba da priznam nekome da bolje prati i zna od mene, ok, PRIZNAJEM! Zulu, bolji si, više znaš, imaš više smisla. Slobo, ti znaš kakvo mišljenje o tebi imam. Book, pametnije od mene igraš, ispravnije poteze radiš. Kec, jeste da si, po mom mišljenju imao dosta sreće, ali i ti si bolji od mene, uostalom plasman govori. Matija, kralj si, ti i Jungle računate za petoricu. Svi ostali, bolji ste, ali ću da se potrudim da vas sustignem.

E sad vas sve molim da igramo ovo kao normalni odrasli ljudi, da batalimo ove zajebancije istuću te, lažeš, ne lažem, moj je veći, ne moj je... Hajde da završimo ovo kao ljudi i da pratimo tu košarku i čestitamo pobedniku, a da se batalimo teorija zavere i raznoraznih optužbi i odbrani.

Ako mislite da možemo, ok, nastavljamo. Ako pak znate da ne može, recite mi odmah da prekinem i da ne gubim živce na takve stvari.

mlekadzija napisao/la: Matija, kralj si, ti i Jungle računate za petoricu.

<3

Favors sinoć, veća minutaža od Milsapa!

Sve sem Mlekcetovog drugog pasusa je potpis, jer ja nikom ništa ne priznajem. Ko je boji neka pobedi, ja ću mu čestitati, kao i svaki put ove sezone.

Naravno da treba ograničiti trejdove na tri po sezoni, mada bih ja stavio dva. A slobodne agente da mogu da se angažuju samo u slučaju povreda. Jer se u suprotnom dolazi do situacije da ZuLu prevari 10 ljudi i sklopi ekipu koju niko ne može da dobije. Nemoj da se pravimo ludi. I sada će on da filozofira do sutra, a u tu prepisku ne želim da se upuštam.

Ovo je samo igra, ali mislim da bi trebalo da se približi realnom igranju. Koji NBA tim će u realnom svetu da napravi više od jednog trejda tokom sezone?

Interesantan predlog za FA, ali ne bih da se cela igra svede na draft i nameštanje postave...
Možda bi najoptimalnije bilo 3 trejda u sezoni i 1 FA nedeljno.

Apsolutno se slažem. Igra bi trebalo da bude što realnija i non stop dovođenje slobodnih agenata i menjanje igrača kao na traci to nije.

Jungle napisao/la: Interesantan predlog za FA, ali ne bih da se cela igra svede na draft i nameštanje postave...
Možda bi najoptimalnije bilo 3 trejda u sezoni i 1 FA nedeljno.

Podrzavam!

Da, ali za takav tip lige (3 tradea i 1 FA nedeljno), onda mora biti aukcijski draft, da bi ti pravio ekipu kakvu ti želiš.

A da li je u NBA ligi regulisan broj trejdova? Da li neko brani ekipi da dovede 300 novih igrača iz razvojne lige?

Ja sam isto za 3 trejda, a za FA da bude sezonski ograniceno , pa ko koliko hoce kada da upotrebi..

Sviđa mi se ideja.

Dule Kecman napisao/la: Ja sam isto za 3 trejda, a za FA da bude sezonski ograniceno , pa ko koliko hoce kada da upotrebi..

+1 za obe stvari i mislim da je 25-30 FA sasvim dovoljno (možda čak i 20, ali isto ograničiti na ne više od 2 nedeljno), jer bi se onda tražili slobodni agenti koji mogu da pokrivaju i više nedelja a ne samo po jedan meč.

Zulu imam predlog kako da smanjimo puštanje u poslednjim kolima, kada neko namerno gubi zbog bolje pozicije na narednom draftu. Pa u NBA ligi ekipa s najlošijim skorom u prethodnoj ligi nema automatski prvog pika nego se žrebom odlučuje mislim od nekoliko najlođijih ko će kojim redosledom da bira. Evo ja predlažem da se 8 timova iz doigravanja stavi u jedan bubanj, a osim koji nisu u doigravanju u drugi, naravno ovo ne bi trebalo primeniti na narednu sezonu jer su mnogi već svesno jurili bolje pozicije na draftu.

Ili možda da napravimo 4 bubnja po 4 ekipe (1-4, 5-8, 9-12 i 13-16)

mlekadzija napisao/la: A da li je u NBA ligi regulisan broj trejdova? Da li neko brani ekipi da dovede 300 novih igrača iz razvojne lige?

Ja sam i prethodne godine bio za to da se broj trejdova i dovodjenja FA smanji... Ok, razumemo se svi da tako nije u NBA, ali neka ekipa moze da dovede 300 igraca iz razvojne lige, njih 295 nije bolje od onoga sto imaju (A tu racunam i ekipu Sarlota). Ti kao FA i u ovom trenutku mozes da dovedes gomilu igraca koji su bolji od 2-3-4 tvoja iz tima i ne samo ti, nego vecina.

Ako vec pricamo o realnom, ko je video da je gomila superstarova u FA, da je Rouz do sada promenio 50 klubova i da ce sa njim profitirati onaj koji ga je na vreme pokupio iz FA, ponovo kazem, to za mene nije igra, bar ne onakva kakvu ja volim...

I Sarlot ove sezone ne lici ni na sta, pa nisu izmenjali ceo tim.

Kazem, ja sam se zalagao za manji broj FA i trejdova, nekima to nije odgovaralo pa sam polako napustio lige (Sad samo igram regionalnu, mada cu i nju vrv da batalim).

Nije mi fazon da neko u nedelju dana pokupi 3 FA koji mu donesu 10+ poena + odradi trejd za igraca koji mu u toj nedelji popuni 1-2-3 pozicije i donese 2-3 a nekad i vise poena... I onda sledece nedelje jovo nanovo, ponovo nova tri FA i trejd tog istog igraca u neki drugi tim... Po meni to nazalost nije znanje i umece nekog fantazera, vec hvatanje gomile ljudi na neku varku, sitnu ili vecu... Titulu ne osvaja onaj koji je najbolje selektirao tim, vec onaj koji je najaktivniji tokom cele sezone, koji nema problema da napravi 30 trejdova i dovede 40 slobodnih igraca... A to je daleko od realnog...

Neko moze da se zajebe pa da dovede 2-3 igraca koji mu ne odgovaraju, njih moze i da zameni, ostale moze i preko FA, ali da izmenis kompletan tim i da imas 1-2 igraca koje si izabrao na draftu, to za mene nije umece...

Al jbg, ovakav moj stav nije prihvacen, zelela se liga u kojoj trener ima vise slobode, a to dovodi do ogromnih muljanja i nelogicnosti...

EDIT: Dule Kecman i to je bio moj predlog prosle godine, da se i broj FA ogranici, pa da neko moze dodatno da kalkulise... Secam se da sam ja forsirao pricu sa 3-4 trejda i pricu sa 2 FA nedeljno (jer mi je 3 bilo mnogo, onaj koji zeli, moze svom timu nedeljno da popravi skor za 10+ sa 3 FA bez ikakvih problema), ili sa 30 FA godisnje.

I jos jedan razlog zasto sam protiv velikog broja trejdova, od svih koji su uradjeni, mozda su 3-4 bili pravi, ostalo je bilo buranija. Protiv sam trejdova u kom dajes igraca od 3 i 2.5 za igraca od 3.2. I onda tog igraca sa 3.2 i novim FA od 2.5 dajes za nekog od 3.4, pa tako ponovo... A svi znamo da tri igraca nedeljno uvek mogu da budu krs, odnosno igraci koji ce iz FA da popunjuju rupe, sto ponavljam, po meni nije umece trenera, vec samo pitanje vremena da se ugrabi FA...

Ja podržavam 1FA nedeljno i predlažem pet trejdova. Mada, ja nisam prava adresa. Igrate sa mnom dve godine i već ste shvatili da se uvek oslanjam na draft i da sam jako tvrd po pitanju trejdova. U tri lige koje igram sam napravio ukupno sedam ''moves''. Šta više da kažem?

U regionalnoj ligi, koju ću najverovatnije završiti četvrti (teško i treći), sam samo jednog FA uzeo tokom cele sezone. Nijedan trejd nisam napravio, a imao sam niz od sedam pobeda.

Ovo je menadžerska igra, bar tako je ja gledam. Naravno da je bitno poznavanje lige i igrača, bez toga ne može. Ako se meni povredi igrač na tri nedelje, ja uzmem novog koji se povredi na mesec dana i tako 5-6 puta, ako mi jedan popase suspenziju, jer je istukao sudiju, ili još gomila hipotetičkih gluposti, kako ja mojim poznavanjem mogu da utičem na to? Da bacim pasulj hoće li biti povreda?

Drugo, niko ne tera Kecmana, Bodija, bilo koga da prihvati trejd. Ja ću da pošaljem, a ti ako si toliko siguran u svoj tim, ne moraš da menjaš. Ovo je igrica, ovo nije prava košarka, bar je tako ja gledam. Očigledno imam porblem u kapairanju fantazija.

Treće, dao sam sve moguće pikove, ne biram pre treće runde, prenosim šest igrača i dodajem im šest stabala naredne sezone i sad neću moći trejdom i kroz FA to da nadoknadim?!