ABA fantasy

Pre će Davis odigrati bolje nego Lučić po meni.

Igrao je Lucic derbije odlicno kada su ga cuvali Lesic , Subotic i sl. Ako nije Splita nakantao , nisam gledao mec jer sam cijeli dan bio vani pa mi ova 2 suta za 31 minut nikako nisu jasna , tesko da ce se protiv Zvezde proslaviti.Index 15 nije dovoljan za igraca njegove cijene.

Ko misli da je odlicno prosao sto nije imao Badera neka uzme digitron i izracuna sta se moze kupiti za 94 kredita.Vi koji imate Watersa , a hocete kupiti Cartera trebate nekako "roditi" 25 kredita razlike , a ko proda Badera , Watersa lako mjenja i ostaje mi 70-ak kredita za centra.Evo primjer : prodam Bader+Lucic+Baynes(94+87+27) , mogu kupiti sta pozelim naredno kolo i ostaje mi veliki stek.Ko nema badera morace zrtvovati neke igrace kako bi se pojacali na losijim pozicijama ili naci dobrog jeftinog igraca.Osudjeni ste na plejeve do 30-ak kredita , Vragovica , Lorbeka , White pomaze jer je pristupacan , na centrima krpiti sa Baynes , Gordon , Bilan ; nisu los izbor ali nisu ni konstantni.Svakako ce sreca dosta uticati ali je mnogo lakse praviti izmjene po zelji nego po kreditnim mogucnostima ako se nema dovoljno za sve sto se zeli

Ma ja sam odlučio da ne pucam velike kredite na plejeve kad igraju toplo hladno. Imao sam i Bosta i Kartera i Nelsona.. Koji će mi Bost kad kući ima 15 indexa a u gostima 2. Bolje onda Ćapin koji je konstantan. Sad ću probati Watersa, dovoljno je neka uzima 10 indexa. Što se Badera tiče, kada je bila priča da zbog povrede propušta utakmicu ja sam ga prodao a doveo Travisa, ne žalim ni najmanje.

Ok je to ali usporedi se sa mojim timom koji ispisujem svako kolo.Proslo kolo sam ostavio Badera i zaradio , a uz to je imao index 19 , ovo kolo opet zaradio , a kupio sam i Travisa , znaci nisam izgubio na njemu naspram Travisa.Da ne trazim sada koji su ti centri , neka bude da sam u indexima izgubio naspram Savovic-Bader , sto je index 16 , ali sam uspio Cartera kupiti sto je 18 naspram onoga sto Waters napravi.Waters je primamljiv samo cijenom ali od njega ne mozes nikako ocekivati neki konstantan index 10+...MZT je skromna ekipa i protiv njih je zahvalno imati pleja ali Waters nije plej za fantazi.Sutira sa distance , nije bas prodoran , ne iznudjuje faulove , zna gubiti 3-4 lopte na mecu...Trojku prvu je sutnuo tek u 6. mecu Popravlja se iz meca u mec , samo je stil igre isti koji nije obecavajuci za fantazi.Kada vecina plejeva podbaci onda je super za 16 kredita dobiti pleja sa slicnim indexom kao plej od 40-ak ali ces vidjeti da Waters nije produktivan kada neki plej zaredja sa 15+ vise meceva , a Waters bude na nivou 6-7.Tada ces biti primoran traziti bolju opciju koja je svakako skuplja.Napravi li Carter i naredni mec 15+ , a Waters bude skroman to te nece zadovoljavati.Za sada se lako krpiti na pleju kada nema konstantnog sem Capina.Nelson bas i nije previse zastupljen po timovima jer ne ulijeva nikakvu sigurnost fantazeru , a poprilicno je skup Cim se neki plej prikljuci Capinu u konstantnosti , a kandidata ima (Hammonds , Carter , Allen , Westerman) svi vi sa Watersom cete biti primorani traziti bolju soluciju.

115 + 2 ispadoh ja iz top 100

Gordankg napisao/la: 115 + 2 ispadoh ja iz top 100

Polako , iznenadices se koliko njih nema neki odlican rezultat.Za odlican tim se moralo imati dobra podloga od ranije jer 3 izmjene nisu dovoljne za sve koji su odvalili ovo kolo.Jedino ako si bio na rubu top100 onda si vjerovatno ispao , posebno ako ti je jedan od te dvojice Waters.

Mnogi imaju Badera , Travis nije bio u top5 kupovina sto ipak govori nesto.Dosta njih je Gordona uzelo , mozda je i sat vremena ranije zakljucavanje timova neke osakatilo.Bekovi ne prave razliku sem Andjusica i Sutala koji po meni nisu zastupljeni u vise od 15 ekipa iz top100 , Andjusica vjerovatno niko iz top100 ni nema

Prosto ne vjerujem da vise od 10 timova iz top100 ima tim bez Badera , a da neko ima Travis-Planinic-Worthington-Savovic ili Lee/Brown to mozda imaju neka 3 srecnika

Da probam analizirati sta je realan prosjecan tim fantazera iz top 100

Capin 17+Lucic 8+22 od 2 beka+69 od 3 centra sa Baderom = 116+plej+bek+centar , neka bude bek od 10 (Sehovic , Scott) 126+plej i centar...Carter , Hammonds , Westerman i Waters su realne opcije , a centri su Savovic , Vujcic , Bilan i Baynes.Znaci 132-144 + centar 146-158 ko ima Vujcica , 157-169 oni sa Savovicem , a ko ceka Bilana ili Baynesa taj je na 132-144 sto znaci da nisi u prevelikom zaostatku ako ne cekas Watersa ili ti on mora ici na 15-ak kako bi i ti bio na korak od prosjeka timova iz top100


Edit: Posto sam kao podlogu uzeo Bader-Travis-Planinic slobodno za prosjek uzmi da je to 130 + 1 igrac! Ovo kolo je 160 indexa odlican rezultat

Sto mislis da ce Waters biti los?
Ja sam ga bio uzeo, a onda sam ponistio izmene i ostavio Kartera kada sam ukapirao da proslo kolo Salin nije igrao, pa je verovatno zbog toga Waters dobio minute i bitniju ulogu.

Zato jer sam ga gledao i on nije dobar materijal pleja u kojeg se mozes uzdati.Ocekujem da nece dobiti vise od 20 minuta , sto mu moze biti dovoljno za 10-ak indexa ali samo u slucaju ako bude imao dvocifreni poenterski ucinak.Koliko sam primjetio najsigurniji je u sutu oko linije slobodnih bacanja kada se digne.Ako ne ubode prva 2 suta vrlo lako moze izgubiti na sigurnosti i da u nastavku igra bez gledanja ka kosu , cisto kao razigravac ostatka tima.Ako Olimpija bude imala sutersko vece onda ce bar profitirati kod asistencija ali ce ih lako anulirati izgubljenim loptama i napravljenim faulovima.Znaci bude li poenterski na 10-ak poena onda ce biti na slicnom indexu ali ako bude na 5-6 poena lako mu se moze desiti index 3 ili cak minus.Posto je protivnik nejak neka bude da ce biti na nekom indexu 8-11 Sto je super za njegovu cijenu i u odnosu na vecinu plejeva poput Westerman , Subotic , Vladovic ali nije dovoljno u odnosu na Cartera koji je kostao ispod svake cijene.Svjestan sam da je Carter u posljednjoj cetvrtini nabio index i da smo svi koji ga imamo imali mnogo srece ali sa druge strane bez te srece bi tesko koji igrac pravio extra index.

slažem se sa Bookmakerom.
lista plejeva se završava nakon: Hamonds, Carter, Ćapin, Allen, Westerman. Ja lično 6-og pleja ne vidim.

Mislim da je rezultat preko 150dobar, a preko 160 odličan. Lopta neće preko 200, cenim.

Dali će Bader biti najprodavaniji za sledeće kolo, šta mislite?

bookmaker napisao/la:

Gordankg napisao/la: 115 + 2 ispadoh ja iz top 100

Polako , iznenadices se koliko njih nema neki odlican rezultat.Za odlican tim se moralo imati dobra podloga od ranije jer 3 izmjene nisu dovoljne za sve koji su odvalili ovo kolo.Jedino ako si bio na rubu top100 onda si vjerovatno ispao , posebno ako ti je jedan od te dvojice Waters.

Bio sam 69-i, nazalost jeste jedan Waters jer nisam imao dovoljno kredita za bolje, ali cu sada prodajom Badera vec resiti taj problem, drugi je Bilan koji mi je doneo 48-o mesto u EL u ukupnom pa se nadam da ce i sada da bude na tom nivou

Imam dve ekipe vredne pomena
149+Baynes
149+Bilan
Ubo sam idealno sa plejmekirama i centrima ali bekovi i krila...ajde za Rakocevica i Lucica,to maltene svi imaju,ali u najboljem timu vucem Simonovica od pocetka i sve ocekujem da ce da proigra kad nije ove zadnje 2 utakmice neznam kada ce,i sada moram zbog njegove cene ko zna kakvu gimnastiku da pravim.Prvi put igram fantasy,ali je zesca zaraza,samo mi je krivo sto sam se ukljucio tek od treceg kola tako da nemogu ocekivati neki bolji plasman i ako imam dobar prosek po kolu.

BOJAN KG napisao/la: Imam dve ekipe vredne pomena
149+Baynes
149+Bilan
Ubo sam idealno sa plejmekirama i centrima ali bekovi i krila...ajde za Rakocevica i Lucica,to maltene svi imaju,ali u najboljem timu vucem Simonovica od pocetka i sve ocekujem da ce da proigra kad nije ove zadnje 2 utakmice neznam kada ce,i sada moram zbog njegove cene ko zna kakvu gimnastiku da pravim.Prvi put igram fantasy,ali je zesca zaraza,samo mi je krivo sto sam se ukljucio tek od treceg kola tako da nemogu ocekivati neki bolji plasman i ako imam dobar prosek po kolu.

Ako nemas Badera kredite za mjenjanje Simonovica ces naci prodajom Lucica.Ne znam kakav ti je tim ali je bolje imati Mimica-Strawberry nego Lucic-Simonovic Nisam siguran da li sam potrefio jednakost u cijenama ali mislim da nisam promasio vise od 10 kredita

Ne mogu da se setim prošle sezone, ali ove sezone može da se skocka dobar tim za malo para, i što je još važnije ima i korektnih izmena za malo kredita.

Podbacivanje plejmejkera je mnogo uticalo na to.
2 od 5 timova su mi ispod 500kredita, a sasvim su korektni.
Naravno u takvim timovima nemam sva top 4 centra, ali srećom izbor centara je dobar, samo treba pogoditi kao npr Lee i Wortington ovo kolo. Ni Bejns nije skup.

Uvek je bolje imati 2 solidna, nego 1 skupog i jednog jadnog igrača na bilo kojoj poziciji.
Npr Skot i Wajt su sasvim korektne opcije, koje se u svakom timu mogu zadržati više od 2 kola.
Pecanje nekog ko će iskočiti na toj poziciji, kao Anđuša ovo kolo je dosta teže. LAkše je upecati centa, bar meni.
Problem je frka od rizika u najboljoj ekipi. Meni su 3 tima u 30 indexa, pa još uvek nemam jedan tim na kojeg ću se usredsrediti, ali to mi ostavlja mogućnost više kombinacija.

Čekam sutra Hamondsa, Bejnsa i Bilana u njima, pa ako neka odskoči, dobro je.
Valjda će sve 3 biti oko 150-160

I ja sam razmisljao u tom pravcu,jer su mi plejmekeri i centri zacementirani i za naredno kolo,tako da ce izmene biti samo na poziciji bek-krilo.A Badera sam prodao jos proslo kolo ali sam pogodio sa centrima tako da ne zalim,ove koje imam trenutno donose gotovo siguran index u kontinuitetu a namestilo se tako da nisam izgubio ni sto se kredita tice.

nisi izgubio ako gledas samo Badera naspram Savovic+Planinic na primjer ali ako ja imam Bader-Planinic-Travis-Baynes onda naspram mene nikako ne mozes reci da nisi izgubio u kreditima.Naspram fantazera koji imaju Badera i 130+ indexa (jer ko ima Sobin , Scott , Rakocevic , Mimica i sl. oni su pukli na kreditima) si sigurno izgubio ovo kolo u zaradi.