MVP Menadžer - Rio 2016

Pex26 napisao/la: Ma ovo je katastrofa jer nema iznuđenih faulova, jbt Radulja sabije 19p u prvo poluvreme a index 15... U prvom kolu smo uskraceni za minimum 20 indexa, neka je bilo 2 po igracu a bilo je i vise! Ili smo trebali izbaciti onda i napravljene licne mada to nije to, ili da su se smanjile cijene za 20-30%... Bas je tesko povratiti se ovako a jos traje samo osam kola...

Ali ne razumem, cemu kukanje? Kako tebi, tako i drugima... Svi smo u istoj situaciji, prilagodimo se, ima previse interesantnih igraca, samo ih treba namirisati i super. Ako FIBA ide tako, jbg, ne vidim da je to neki veliki problem, svima je isto... Cim ne ide, odmah kukamo na sve i svasta...

Bleki napisao/la: Ne razumem zasto bi neko prodavao Jonasa samo zato sto ce mu padati cena. On je jedan od dominantnijih centara na turniru. Litvanija ce sigurno doci do 1/4 finala a verovatno i 1/2 finala. U tom slucaju je normalno za ocekivati da on bude jedan od nosilaca igre, tj da donosi dosta poena. Sto znaci, ako ces ga drzat u timu do kraja, onda njegova vrednost uopste nema dodira sa tvojim kapitalom odnosno kreditima

Mozda zato sto nije u formi sa EP? i mozda zato sto imaju teske meceve u grupi, a on direktne duele sa Skolom i Gasolom?

I otkud ti to da ce doci do polufinala? Koga ce izbaciti iz nase grupe? Jedino mogu nas, mozda...

Kakve veze ima ko je dominantan i hoce li igrati 1/2f?

Ako je u padu cijene npr kupis Boguta i zaradis na njemu 10 kredita uz pristojan index , taman Valanciunas bio bolji kasnije , opet ce ga svi kupiti po jeftinijoj cijene dok ce u medjuvremenu nabudziti budzet mnogo vise nego onaj ko je gubio na Valanciunasu i cijeni njegovoj.To je bio slucaj sa Batumom u proslom takmicenju.Nisam Boguta uzeo kao primjer jer je opet bio dobar , vec zato sto sam ga kupovao mjesto Jonasa u SM (acb fantasy) bez obzira sto ce tamo Jonas mozda i skociti sa cijenom vec nakon ovog kola...

Mihael napisao/la:

Pex26 napisao/la: Ma ovo je katastrofa jer nema iznuđenih faulova, jbt Radulja sabije 19p u prvo poluvreme a index 15... U prvom kolu smo uskraceni za minimum 20 indexa, neka je bilo 2 po igracu a bilo je i vise! Ili smo trebali izbaciti onda i napravljene licne mada to nije to, ili da su se smanjile cijene za 20-30%... Bas je tesko povratiti se ovako a jos traje samo osam kola...

Ali ne razumem, cemu kukanje? Kako tebi, tako i drugima... Svi smo u istoj situaciji, prilagodimo se, ima previse interesantnih igraca, samo ih treba namirisati i super. Ako FIBA ide tako, jbg, ne vidim da je to neki veliki problem, svima je isto... Cim ne ide, odmah kukamo na sve i svasta...

Mihael ne krivim vas sa mvp-ja, vjerovatno si se osjetio uvrijedjenim pa si pozurio sa odgovorom a ako procitas moj post opet vidjeces da nisam pisao u svoje ime, nego o generalnom problemu, naravno da je svima isto ne znam zasto mi to prebacujes... Problem je u tome sto su cijene u ovakvoj situaciji pravelike jer skup igrac tesko moze da opravda cijenu bez iznudjenih faulova... Evo npr Raduljica je iznudio veceras 7-8 faulova to je 70-80 kredita, malo li je? Valancijunas ili De Kolo npr moraju odigrati partiju zivota da bi izvukli dvocifren prosjek poslije drugog kola itd, siguran sam da me shvatas o cemu pricam.

Bogut mačka, Mačvan da je ubacio još jedan šut bilo bi sjajno, ovako samo dobro za početak...

bookmaker napisao/la: Kakve veze ima ko je dominantan i hoce li igrati 1/2f?

Ako je u padu cijene npr kupis Boguta i zaradis na njemu 10 kredita uz pristojan index , taman Valanciunas bio bolji kasnije , opet ce ga svi kupiti po jeftinijoj cijene dok ce u medjuvremenu nabudziti budzet mnogo vise nego onaj ko je gubio na Valanciunasu i cijeni njegovoj.To je bio slucaj sa Batumom u proslom takmicenju.Nisam Boguta uzeo kao primjer jer je opet bio dobar , vec zato sto sam ga kupovao mjesto Jonasa u SM (acb fantasy) bez obzira sto ce tamo Jonas mozda i skociti sa cijenom vec nakon ovog kola...

Mrsko mi je da se bavim matematikom profitiranja kupovine prodaja Bogut - Jonas. Sad kad je Bogut napravio 20+ indeks i ima ponovni rast vrednosti to deluje pametno odradjeno. Ostatak spada u domene SBBKBB.
Mislim da 90% nas ima vece probleme u timu od Jonasa od koga se u ovom kolu sasvim sigurno moze ocekivati 20+ partija (kao i Bogut), i tu izmena se sigurno mogla pametnije iskoristiti na nekom vecem problemu, od kojeg se ne ocekuje da ovo kolo vaskrsne. Takvih svi imamo u timu

@ Pex
E pa vidis, meni je bas to super!
Zato sto sa iznudjenim faulovima neki igraci su apsolutni. A i ovi dobri a neagresivni uvek navuku solidan index i pored ocajnih partija. Pre svega bekovi i plejevi tipa Teo, PArker, DeKolo... odigraju partiju sa 4-12 sutem iz igre ali navuku 7 iznudjenih i zavrse sa 15 indeksom i to sa losom partijom. A jednom prosecnom krilu za 15 IP treba da se oteli.

A o dominantnim igracima tipa Gasol, Kazins, Durent... da ne pricam njima ispod 25 indeksa bi bila losa partija. i svi jure da ih kupe pre ili kasnije.

Pogledajte +/- kada je Raduljica bio u igri...29 minuta covjek igra peticu i ima tek jedan skok. Nemoj neko da se usudi da kaze da je imao Delavedovu.

@ Pex, daleko da sam se osetio prozvanim, pogotovo kada ti to napises. Ipak si ovde duze vreme, tako da tvoje misljenje ima tezinu.

Po meni to recimo ne donosi neku veliku razliku. Jednostavno, igraci cene 140-150-160 ce svakako preci granicu vrlo lako, bilo to tako sa indeksima ili ne. Vidimo i na ovim OI, skoro da nema skupljeg igraca koji je bas podbacio. Valanciunasu ne bi pomoglo ni da su se racunali pretrpljeni faulovi.

Sa druge strane, manji indeks znaci i manji rast cene, kod nekih igraca, pa ih je moguce kupiti lakse. Po meni je to sve isto, jer bi ucinak igraca svima bio za po 2-3 indeksa veci, pa samim tim ne bi bilo toliko igraca sa padom cena, a ovako je meni bolje. Ne znam, ako moram vise da se pomucim, bude mi interesantnije...

Ok, volim i ja da se cupam iz nezavidnih situacija nije mi prvi put Kazem samo da igrac koji kosta 150-160 mora maestralno da odigra da bi opravdao cijenu, ali bas maestralno... Kad sam vidio na poluvremenu Raduljicu sa 19p i indeksom 15 nije mi bilo dobro... Jbg, u fantaziju je to jako bitan segment igre, za mene pored skoka i najbitniji koji gledam kad sklapam tim...

Ali isti taj Raduljica je imao 1 skok na poluvremenu i na kraju utakmice. Ne mozes ni od njega takvog da ocekujes indeks 30. Da je uhvatio par laganih lopti, eto par laganih indeksa...

Ma hajde molim vas... Bogut je sa devet poena, dva promašena bacanja, četiri lične, dve izgubljene, bez iznuđenih faulova imao indeks 21. Poeni nisu toliko relevantni. Mils je dao 26 poena, a imao 17 šuteva iz igre i osam slobodnih. Skroz logično da ode jedva preko 10, pogotovo što je imao i četiri lične.

Raduljica i fantazi nikako nisu dobra kombinacija. To je centar sa najlosijim osjecajem za skok kojeg ja poznajem. +/- sa njim u igri je -16, a osporavani Birčević je npr. +3. Ne mora ništa da znači, ali... S razlogom sam izbjegavao naše igrače u svojoj ekipi, ovo kolo sam ubacio Mačvana jer nisam imao pametniju opciju za izmjenu. Zna se da kod nas ne postoji igrač koji će u kontinuitetu da pravi dobar indeks. Ili je asistent, ili šutira, ili skače ili igra odbranu. Niko ne radi sve, konstantno.

Potrefim ok izmene i ujebe me Kazins i Barns koji ni ne ulazi za sada... Lauri je tu na ocekivanom, to mi je ok... Ali Kazins, trebao sam ga menjati za Durenta i da budem siguran...

Sta oces, imas po 5 poena od oba...