- Poruka: 445
vasopfc napisao/la: Ni sam Novak ne zna koliko može.
ajde da ne sudimo ko je manje napadan(jer se zvezdasi i partizanovci siguran sam nece sloziti oko toga),ali covek stalno i konstantno prica o sudijama i sudjenju.i to ne samo na utakmici protiv fenera.cak je i juce odmah kod prve neke odluke koja je i malo zalicila da bi moglo i da se dosudi u partizanovu korist,odmah komentarisao da nije siguran dal su sudije u pravu i sl.juce je ostao na tom jednom komentaru posto je partizan imao ubedljivu prednost...Dule Kecman napisao/la: Kada vec imenujes, nije Radivojevic, nego Radojevic. I npr mnogo je manje napadan iako valjda navija za Partizan, od kolega Plavsica i Kovacica koji prenose Zvezdu..
A nije ni za poredjenje sa Tegijem, jer on nije komentator.
NenadBG napisao/la: ono sto me uzasno nervira kod radojevica je konstantno koriscenje americkih termina,pa i cesto kada mi imamo svoje reci za to.to mi je uzasno iritantno,i to ne samo meni(nego i nekima sa kojima sam gledao utakmice koje je komentarisao). edin mi se tu vise svidja od radojevica,ali i on koristi izraze americkih komentatora,samo prevedene-trojka kao kap i sl.ali ako vec moram da biram da li je bolje cak i vukvalan prevod americkih izraza,ili izrazi na engleskom,uvek sam za nase reci.madaje bolje koristiti neke nase izvorne izraze-sta fali reci trojka bez koske i sl. ali takodje po forumima vidim veliki broj ljudi koji koriste te strane(americke) izraze,i to mi uzasno ide na zivce.ali dobro to je cena globalizacije...
inace i radojevic i edin i te kako dobro poznaju kosarku,i na tome im svaka cast...
