NBA 2016/17

Kakav karambol na istoku, u igri za play off su ekipe od 5 do 11 mesta, 3 pobede ih dele svi s tim sto Chicago najlaksi raspored ima, sto mi je iznenadjenje s obzirom kakvu sezonu imaju. Do poslednjeg kola se nece znati ko ce na koga.

način na koji je Majami procvetao nakon što su ostali bez Dvejna Vejda, a potom i u manjem uzorku način na koji je Čikago procvetao nakon što se Vejd povredio... ne znam, meni je to onako fina mrljica na njegovu karijeru.

Kad vidiš kako neki veterani doprinose svojim ekipama tako što modifikuju svoju igru u novi sistem, ostane nekako stvarno žalnosno gledati Vejda kako pokušava svoju klasičnu sleš igru sa puno fejd avej dugih dvojki.

Čikagu je bilo dovoljno da umesto njegovih poseda u rotaciju ubaci Pola Zipsera (Stiv Novak za siromašne) i Denzela St. Trifuna koji samo ćoškare i šutiraju trojke, i ponovo su zaličili na ekipu koja ima šta reći.

Dobro, pomoglo je i to što je Hojberg doživeo lobotomiju i ponovo pogledao Mirotića očima normalnog čoveka.

Vestbruk i njegovo "kurvanje" za skokove

Drex napisao/la:

Vestbruk i njegovo "kurvanje" za skokove

O tome sam Mihaelu pricao jos u januaru. Ove sezone je sve podcinjeno tome da Vestbruk poobara individualne rekorde kao vid zahvalnosti oklahome sto ih i on nije odjebao i kao vid kompenzacije za prsten.

Plej ne moze skupiti toliko skokova na regularan nacin!

To znaci da ih Harden skuplja na isti način? Ili kod njega nema "kurvanja"? Ili ga ima, ali samo u manjim kolicinama? .

Imate super intervju sa Durentom od pre par dana, ima na YT, gde prica o odnosu sa Vestbrukom, kako mu je bilo tesko da tokom Ol stara prodje pored njega a da ne popricaju ili da ga ne upita o porodici itd... Tu je izmedju ostalog pricao i o njegovim tripl-dabl učincima, gde je pricao da je Vestbruk uvek bio takav igrac koji je na te stvari vise obracao paznju, a da je taktika trenera (Navodi i Bruksa) bila takva da plejmejker brani kos i pokusava da uhvati loptu, kako ne bi protivniku dozvolio eventualni skok u napadu. Dao je i jos nekoliko dodatnih objasnjenja.

Na sve to, pricao je da je Vestbruk i tokom prethodnih sezona kada su njih dvojica igrali zajedno imao veliki broj skokova (7.8 prethodne sezone), pa je bilo za očekivati da će ih ove sezone imati jos vise. Prethodnih sezona nije bilo nikakvih kompenzacija i slicnih stvari, igrao je sa Durentom, a ponovo je sezonu zavrsio skoro sa tripl-dabl prosekom. Sada, kada nema Durenta, logicno je da ima jos vecu ulogu i slobodu u ekipi.

Ne znam, meni je dovoljno da vidim sa kojom zeljom Vestbruk igra svaki mec, na koji nacin se bori za svaki kos, za svaku loptu i to iz meca u mec i zaista ne vidim nista lose u tome sto ce imati tripl-dabl sezonu. Ako jedan Lilard koji ne mirise Vestbruka previse moze otvoreno da kaze kakva je zivotinja Vestbruk i da tokom svih 82 utakmice u sezoni grize maksimalno, ne mogu ja tu da se ne slozim, a pritom kad god ga gledam, vidim da bi nogu slomio samo jednu loptu da uzme. Zbog nacina na koji vodi limitiranu ekipu, zasluzio je i mnogo vise.

Bleki, ovaj tvoj poslednji komentar. Ako idemo istom logikom, da li to znaci da ni centar onda ne moze skupiti toliko asistencija na regularan nacin? Sve je to stvar taktike i zelja trenera, kao i zelja, odnosno stila određenih košarkaša.

Moram da se osvrnem na ovu Nurkićevu nesrećnu povredu, iako ću biti politički nekorektan. Mislim da nisam jedini koji je smatrao da su njegovi komentari nakon meča sa Denverom u najmanju ruku neprikladni. Mi smo ovde malo i otupeli, svakakve gluposti nam više i ne paraju uši, ali on se baš potrudio da ga čujemo. Mislim, sinko, barem ti dolaziš iz sredine gde je narod davno reko: Ne pljuj u bunar iz kog si pio vodu.
I onda, op trt, sledeći meč - prelom.
Jebena karma.
Jebote zaškripi zubima i procedi: fala vi što ste me doveli u ove Amerike, ali moro sam da vam strpam 40 komada jer je život đubre neopevano.
Malo ti preteraš, malo karma pretera.

Istina je da je Okc ekipa predodredjena Vestbruku I nabijanju njegove statistike ali opet je neverovatno sa kojom energijom igra, sa koliko snage u svakoj utakmici. Jeste smesno gledati Adamsa I Vestbruka u reketu, Adams bezi od skoka kao da je negativna statistika.
Htedoh I ja da prokomentarisem ovo oko Nurkixa, ali nisam hteo da ne bi bilo neprikladno. Nurkic jeste procvetao odlaskom u Portland ali cemu ono ku*cenje, moram tako da se izrazim, karma je cudo I eto, sad Portland moze olako da izgubi play off mesto, mada opet je zanimljivija borba na istoku.

Bez ikakave sumnje Vestbruk jeste najveći "pitbul" od svih igraca, sto voljom sto fizicki (otporan na povrede itd), ali ako u timu imas nekoga ko bolje obavlja odredjeni posao od tebe zasto onda ti da to radis?
Ako imas boljeg trojkasa u timu, zasto onda ti da uzimas vise suteva za tri od njega?
Ako imas pleja koji ima fantastican pregled igre i mali broj izgbljeni lopti, zasto da onda neki centar glumi plejmejkera i da salje nemoguce pasove i gubi loptu?
Ako imas skocnu centarsku liniju (ne Raduljicu npr), zasto onda on da otima loptu iz njihovih ruku pri skoku?

Logika mi kaze da bi Vestbruk vise stete naneo protivnickoj ekipi ako bi on vec krenuo u napad i cekao loptu negde oko centra. Adams cim uhvati skok moze da salje loptu Vestbruku na centar i u tom trenutku protivnicka ekipa nije postavila odbranu, sto znaci da se Vestbruk moze lakse probiti do kosa (sto jeste njegovo glavno oruzje).

S druge strane, Jokic pored sebe i nema nekog vrsnog plejmejkera koji ce da progirava saigrace bolje od njega.

Sve na stranu,ovo je ono glavno

Mihael napisao/la: T
Ne znam, meni je dovoljno da vidim sa kojom zeljom Vestbruk igra svaki mec, na koji nacin se bori za svaki kos, za svaku loptu i to iz meca u mec i zaista ne vidim nista lose u tome sto ce imati tripl-dabl sezonu. Ako jedan Lilard koji ne mirise Vestbruka previse moze otvoreno da kaze kakva je zivotinja Vestbruk i da tokom svih 82 utakmice u sezoni grize maksimalno, ne mogu ja tu da se ne slozim, a pritom kad god ga gledam, vidim da bi nogu slomio samo jednu loptu da uzme. Zbog nacina na koji vodi limitiranu ekipu, zasluzio je i mnogo vise.

Danas u NBA nemamo neki izrazeni rivalitet medju igracima i to mi jako fali...Vise ne pomislim e veceras ide taj na tog to se mora gledati..Lebron vs Green( jedan od retkih koji ima to u sebi) je nesto sto volim da pogledam al vise zbog Green-ovog karaktera jer je poprilicno ofanzivno limitiran...Jednostavno se rivalitet izgubio a Leonardo je danas jedan od retkih igraca koji ima to u sebi.samo ekipa mu nije u samom vrhu da bi imao neke duele sa odredjenim igracem..KD je prihvatio trend koji je nametnuo Lebron sa pravljenjem big 3 sto je i dovelo do toga da imamo jaz izmedju 2,3 ekipe i ostatka lige sto svakako nije dobro,sto svakako unistava ligu i pravi je manje zanimljivom...a OKC je bila zrela za titulu..Ako je Lebron lazni kralj onda Durant nije Durantula vec Durantulica

Da cenim Hardena flegmu,tipa koji ne igra odbranu,koji gleda,stoji,koji ne ispoljava emocije...koga boli ona stvar na terenu vise od Leonarda,prepunog energije, koji bi poginuo na tom istom terenu...Nikako....ni u ludilu....

I pored svega toga nekome smetaju Leonardove brojke....Samo gazi nindza kornjaco...MVP MVP MVP
Pitanje,sta mislite kakva je buducnost pred Leonardom?...Gde ga vidite naredne sezone?...Licno bih volio da to bude neki tim sa sampionskim ambicijama,tim koji ce moci da se pokrlja sa GSW i da vidimo na delu Leonardo vs Durantulica....Licno takav potez smatram izdajom i kukaviclukom i prizeljkujem taj neki scenario...Gospodin je ispostovao ugovor do kraja i zeleo bih da u njemu proradi neki inat i da krene po titulu,da krene da unisti Durantulicu...Da dobijemo jedan pravi rivalitet na terenu...

Ovogodisnje finale ce najverovatnije biti kao i proslogodisnje...Lazni kralj na laznog pauka..fuj i bljak...2 preletacevica,2 kukavice....3 put za redom...ne mogu vise to da gledam...

Edit:Razumem njihove poteze al ne mogu to da cenim i postujem...da ne udjemo sad u polemiku o tome...Da napomenem i da mi je Durant bio vrlo drag jos pre dolaska u OKC al takve stvari ne oprastam...


Sto se tice Nurkica ne vidim sta je sporno...Igrao je protiv ekipe koja ga je trejdovala,koja mu nije dala prostora da pokaze sve sto zna,koja nije verovala u njega...Razbucao ih je,demolirao...Jokica razvaljivao na razne nacine,upisao rekord karijere..Pokazao ko je serif,malo ih pecnuo smekerski da im zeli srecno leto i kraj price....
Malo je neukusno da se sladite sa njegovom povredom samo zbog te izjave.....

Zelim sto brzi oporavak Nurki i da nastavi u istom ritmu..Da gazi i unosi sve pod kos

Osnovna zamerka za Vestbruka je da nabija statistiku na račun igranja odbrane odnosno kako sam ja razumeo da igrač koga on čuva ima mnogo uncontested threes da on uopšte ne izlazi da čuva na trojku svog igrača već se vrti negde oko kapice do te mere da je nedavno Bil Simons u podcastu sa Zak Lovom rekao da Deandre Džordan ima više pokušaja da spreči šut za tri poena od njega negde se upotrebio i termin cherry picking.
Sad ako je sve to deo trenerove taktike za ubrzavanje tranzicije i pritom se svoj glavni igrač puni samopouzdanjem a da ove trojke budu ukalkulisani rizik to je već nešto drugo neko se toga nikad ne bi setio.

CF Cane napisao/la: Osnovna zamerka za Vestbruka je da nabija statistiku na račun igranja odbrane odnosno kako sam ja razumeo da igrač koga on čuva ima mnogo uncontested threes da on uopšte ne izlazi da čuva na trojku svog igrača već se vrti negde oko kapice do te mere da je nedavno Bil Simons u podcastu sa Zak Lovom rekao da Deandre Džordan ima više pokušaja da spreči šut za tri poena od njega negde se upotrebio i termin cherry picking.
Sad ako je sve to deo trenerove taktike za ubrzavanje tranzicije i pritom se svoj glavni igrač puni samopouzdanjem a da ove trojke budu ukalkulisani rizik to je već nešto drugo neko se toga nikad ne bi setio.

A ponovo, OKC je jedna od ekipa koje najbolje brane poziciju PG u Ligi kada su poeni igraca u pitanju.

Mihael napisao/la:

CF Cane napisao/la: Osnovna zamerka za Vestbruka je da nabija statistiku na račun igranja odbrane odnosno kako sam ja razumeo da igrač koga on čuva ima mnogo uncontested threes da on uopšte ne izlazi da čuva na trojku svog igrača već se vrti negde oko kapice do te mere da je nedavno Bil Simons u podcastu sa Zak Lovom rekao da Deandre Džordan ima više pokušaja da spreči šut za tri poena od njega negde se upotrebio i termin cherry picking.
Sad ako je sve to deo trenerove taktike za ubrzavanje tranzicije i pritom se svoj glavni igrač puni samopouzdanjem a da ove trojke budu ukalkulisani rizik to je već nešto drugo neko se toga nikad ne bi setio.

A ponovo, OKC je jedna od ekipa koje najbolje brane poziciju PG u Ligi kada su poeni igraca u pitanju.

Zamalo da napišem touche makar mi ne zvučalo logično da Oklahoma koja nema jednu od elitnih odbrana u ligi brani išta najbolje u ligi
Pa sam onda pomislio da se možda protivnički plejevi umore braneći Vestbruka u odbrani ili uplaše od njegove zastrašujuće pojave u napadu.
Pa sam onda otišao i ja na par sajtova i video da Oklahoma ima 17. odbranu u ligi prima još malo pa deset poena više nego Juta po utakmici i nešto manje od sedam poena nego najgora odbrana Finix i da ne brane najbolje u ligi nijednu poziciju ali pošto sam ispunio svoju kvotu raspravljanja na forumu a i zauzet sam gledanjem fudbala ipak će moja reakcija biti Touche.

CF Cane napisao/la:

Mihael napisao/la:

CF Cane napisao/la: Osnovna zamerka za Vestbruka je da nabija statistiku na račun igranja odbrane odnosno kako sam ja razumeo da igrač koga on čuva ima mnogo uncontested threes da on uopšte ne izlazi da čuva na trojku svog igrača već se vrti negde oko kapice do te mere da je nedavno Bil Simons u podcastu sa Zak Lovom rekao da Deandre Džordan ima više pokušaja da spreči šut za tri poena od njega negde se upotrebio i termin cherry picking.
Sad ako je sve to deo trenerove taktike za ubrzavanje tranzicije i pritom se svoj glavni igrač puni samopouzdanjem a da ove trojke budu ukalkulisani rizik to je već nešto drugo neko se toga nikad ne bi setio.

A ponovo, OKC je jedna od ekipa koje najbolje brane poziciju PG u Ligi kada su poeni igraca u pitanju.

Zamalo da napišem touche makar mi ne zvučalo logično da Oklahoma koja nema jednu od elitnih odbrana u ligi brani išta najbolje u ligi
Pa sam onda pomislio da se možda protivnički plejevi umore braneći Vestbruka u odbrani ili uplaše od njegove zastrašujuće pojave u napadu.
Pa sam onda otišao i ja na par sajtova i video da Oklahoma ima 17. odbranu u ligi prima još malo pa deset poena više nego Juta po utakmici i nešto manje od sedam poena nego najgora odbrana Finix i da ne brane najbolje u ligi nijednu poziciju ali pošto sam ispunio svoju kvotu raspravljanja na forumu a i zauzet sam gledanjem fudbala ipak će moja reakcija biti Touche.

Ovo je netačno. Po naprednoj statistici Tanderi su deveta odbrana Lige. Primaju podosta poena jer igraju brzu košarku, na više poseda.

Konkretno u odnosu sa Jutom
OS
Pace: 98.0 (8th of 30)
Juta
Pace: 91.6 (30th of 30)

Razumljivo je da sudije previde neku gresku na terenu, neke korake, duplu, nagazenu liniju,...
Ali da taj potez koji je ocita greska proglase za najatraktivniji, to mi ne ide u glavu nikako

Moram da pohvalim PG#13...Ove sezone bas lose igra,mozda i najlosije od svih "velikih igraca"...Ali kada se Indijana nasla na ivici provalije povukao je ekipu u PO...VIdi se ta crta,karakter velikog igraca..