greška bi bila gledati na Pekovićevu situaciju isključivo kroz statistike. On je trenutno u izuzetno nepovoljnom kontekstu po pitanju daljih igara.
Pre svega, treba pogledati vreme kada je Pek dobio svoj ugovor. To je bio deo projekta Minesote oko njega i Lava, i taj projekat je ugašen, delom zbog velikih problema sa povredama, delom zbog njihove međusobne nekompatibilnosti. Kada je Lav zatražio trejd, bilo je jasno da taj projekat nema budućnost i Minesota je krenula u novi početak sa ovim rukijima.
Pek je tu klasičan višak, školovan i već formiran igrač koji može igrati isključivo u sistemu, a Minesotin sadašnji "sistem" je
rukiji evo vam lopta, divljajte, a mi ćemo kroz napredne statistike pratiti ko je kakav i kako ćemo planirati budućnost
S tim u vezi, naravno da će Pekova uloga u igri biti umanjena nauštrb Dijenga koji može predstavljati budućnost franšize. U ovakvim situacijama praksa u 90% slučajeva je trejd, i to po principu "loša ekipa daje dobrog igrača koji im u datom trenutku ne treba, šalje ga u dobru ekipu koja šalje jedan svoj loš ističući ugovor u paketu sa pikovima ili mladim igračima).
Gledajući tako, očekujem da će do februara Peković biti trejdovan u neki plej of tim, ili tim koji to želi da bude. Moji neki hipotetički trejdovi u ovom scenariju su
- sa OKC: za Perkinsa, Lemba i neki naredni pik prve runde
- sa NY: za Barnjanija, Hardaveja i neki naredni pik prve runde
...ili nešto treće po sličnom principu.
Juče sam na nekom škljdžkq portalu pročitao vest gde se pominju njegove loše igre, i horski je zaključeno kako je Peković pao, kako pije i kurva se po Trokaderu itd... Svako situaciju objašnjava narativom u kojem se najbolje snalazi, jbga...